定金人民币x元。 综上所述，本院认为，上诉人吴某某提出管辖权异议已经二审裁定发生法律效力，原审法院具有管辖权。原审法院根据被上诉人郑某某申请，对上诉人吴某某位于 里X号5F室套房进行查封诉讼保全，并无不当。原审法院认定事实清楚，程序合法，判决及适用法律正确。上诉人吴某某上诉缺乏事实依据，本院不予支持。 ...

，以原审不适用公告送达发还重审，现已恢复一审程序。被告杨某某于2010年10月11日对本案提出管辖权异议，不符合2004年11月28日原告力欧公司 公司住址已于2008年变更为新乡市开发区X号街坊，新乡市红旗区人民法院对本案纠纷有管辖权。被告提出合同约定不明，应由合同履行地人民法院管辖，理由不能成立， ...

人民法院对其有管辖权。因一审被告百泉公司及牛某某并未提出管辖权异议，一审法院对本案行使管辖权并无不当。牛某某于再审时主张一审管辖错误，本院不予采纳。综上，本案一审程序合法，但事实认定不清。再审查清事实后，应据实判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条 ...

在二审中袁某某无权提出管辖权异议。2、安庄公司未经工商登记设立，但客观存在，不影响公证人员送达文书，公证书袁某某认为有误可依法定程序撤销，本案不超过 理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原判处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

本案后，已依法在南宁市X路X号A座X楼完成向两被告送达相关应诉材料的程序，而两被告也未能提供证实上述地址非其经常居住地，故本院对本案享有管辖权，两被告 民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定驳回被告唐某某、叶某某对本案提出的管辖权异议。 上诉人唐某某、叶某某上诉称，一审法院是通过邮寄送达法律文书到桂林市X ...

嘉定区人民法院（以下简称嘉定法院）于2008年8月19日立案受理。被告在答辩期内提出管辖权异议，嘉定法院于同年9月17日作出（2008）嘉民二（商）初字第X 2009）沪二中民四（商）终字第X号民事裁定，以原审法院审理本案违反法定程序为由，撤销一审民事判决，发回嘉定法院重审。二中院于同年6月16日作出 ...

劳动争议仲裁委员会作出的（2008）汉市劳仲案字第X号仲裁裁决违反法定程序：1、独任仲裁员陈明无仲裁资格；2、汉中市劳动争议仲裁委员会受理被申请人 区域发生的劳动争议纠纷申请仲裁解决的，均由市仲裁委受理管辖。仲裁审理中就此管辖权异议，仲裁员当庭做了释明，申请人金地房产公司出庭代理人当庭亦接受了市仲裁委 ...

3、本案是侵权纠纷案件，应由侵权行为地或被告所在地法院管辖，原审法院审理程序违法。请求撤销原判，驳回豫北建筑公司对永安公司的诉讼请求。 豫北建筑公司辩称： 没有合同关系，如之间存在侵权关系则应由永安公司所在地的洛阳法院管辖，提出管辖权异议。原审法院于2007年元月11日作出（2006）安民三初字第X号 ...

向本院提起上诉，认为二被告人在答辩期以外提出管辖权异议，不受法律保护。而原审裁定支持了李某某、胡某某对管辖权提出的异议属程序违法。 本院经审查认为，根据民诉法第38条规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。即被告在收到起诉状副本之日起15日内提出。从 ...

所写的杨×住址和电话均正确，且邮件退回原因是其长期未取。其现在提出管辖权异议也已超过法律规定的期限。另外关于杨×述称的产品质量问题、租金问题、 杨×上诉请求与理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...