交通法律法规导致本案翻车事故，致使原告严重受伤和多等级伤残，给原告幼小心灵和精神上造成巨大痛苦，被告应当按照最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 程度、承担责任的经济能力以及事故发生地平均生活水平等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金x元。 二、关于被告太平洋财保邕宁支公司应承担什么责任的问题。 ...

、中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司(以下简称：太平洋财保邕宁支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月24日受理后，依法由审判员郑吓 某严重违反交通法律法规导致本案翻车事故，致使原告严重受伤。被告虽然支付了住某的全部医疗费，但未赔偿原告的其它损失。本次事故给原告在精神上造成 ...

误某5538元、住院伙食补助费2790元、营养费930元、残疾赔偿金x元、精神损害抚慰金6000元、交通费100元、车辆损失费1500元、鉴定费600元，以上 民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下： 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某 ...

人民法院。 审判员翁克娟 二Ｏ一一年五月十九日 书记员苑银娜 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同 七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院 ...

合法，适用法律法规正确，可以作为本案的定案依据。因此，对于事故的发生雷某丙负主要过错责任，韦某负次要过错责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 在交通事故中致左股骨下段粉碎性骨折，经治疗后仍达到十级伤残，其诉请精神抚慰金x元，一审结合本地的居民平均生活水平，酌情支持x元并无不当，人保 ...

，使原告精神上受到了较大的伤害，应由被告方承担相应的精神赔偿，但原告方要求的x元精神损失数额偏高，应合理认定为x元，由被告方合理分但。 的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是 ...

放弃判决书规定的权利以及向被告主张后续治疗费的权利。但协议没有对残疾赔偿金以及精神损害赔偿方面进行约定。原告后续治疗结束后，于2011年2月24日向广西金桂 全部责任，原告陆某不承担该事故责任。南宁市交警四大队所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。被告滕某甲是未成年人，被告滕某 ...

，魏某负事故的全部责任，罗某不负事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。被告李某作为桂x号二轮摩托车 解释》第八条第二款的规定，综合考虑事故双方的过错程度，原告主张被告赔偿5000元的精神损害抚慰金合情合理，本院予以支持。 以上款项共计x.9元，没有超过被告大地 ...

，邓某负事故的全部责任，周某不负事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。被告红木棉公司作为桂x号轿车的登记 八条第二款的规定，综合考虑被告方在事故中的过错程度，原告主张被告赔偿5000元的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持2000元。 以上款项，因被告华安保险广西 ...

，唐某负该事故的全部责任，刘某不负事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。由于桂x号车在被告太平洋保险河池公司 款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋 ...