费用及相关债务； 5．被申请人赔偿申请人的租金损失人民币102万元； 6．本案仲裁费用由被申请人承担。 申请人的事实和理由： 1993年4月28日，申请人 6136平方米土地使用权；乙方投入资金人民币1．2亿元。”而并没有约定先投入注册资本，后投入投资总额，且在合作合同上强调为“一次性投入”。按《中华 ...

．请求裁决被申请人承担本案全部仲裁费用。 申请人称： 在签订了“售货确认书”后，申请人与被申请人又签订了“合作协议书”，约定由被申请人代申请人与供货厂家 －(10×2)＝20万元人民币，此为剩余货款。申请人在收到被申请人的单据后，就应依“合作协议书”拨付20万元人民币给被申请人，以便能进一步购货，剩余 ...

。 1998年4月28日，申请人增加了请求的标的，即要求被申请人在上述仲裁请求（二）应付金额x元人民币的基础上，增加支付从1997年5月起 涉外经济合同法＞有关规定追究违约方的经济责任”。仲裁庭认为，应该尊重双方当事人的约定，合同可适用的法律为中华人民共和国法律。 根据双方当事人提交的证据材料以及调查 ...

在产品的包装上注明“中华人民共和国××有限公司制造”字样。合同经申请人、被申请人授权代表签名后，报中国政府的审批机关批准生效，适用中国的有关法律、法规。 双方在技术 合同中还约定，因执行该合同所发生的或与该合同有关的一切争议，应通过双方友好协商解决。如协商仍未能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会， ...

，目前被申请人只对违约金的800万元部分通过仲裁主张权利。 申请人则称： 根据合作合同约定，申请人于合作合同签订后1个月支付给被申请人已投入的前期 建设总建筑面积不少于3万平方米的住宅或写字楼及商铺。在合作合同签订后，被申请人并未解除与中国××总公司广州公司、广州××东江有限公司之间的“合作建楼协议书 ...

意见 仲裁庭经审理查明：1997年7月14日，出租人与承租人签订定租协议，约定由出租人提供“x’轮，承运承租人提供的x吨袋装纯碱从装货港中国天津新港至 仲裁委员会应退还出租人的人民币×××元中的人民币×××元，即作为承租人应向仲裁委员会补付的仲裁费和实际费用，承租人除向出租人支付上述第1项款项外，还应 ...

公平合理原则，被申请人应按双方约定交付申请人承包金（实为场地及设施使用补偿金）。 第五，由于被申请人违约引起本案仲裁，被申请人应承担本案所有费用。 而办理土地使用权出让合同的仅有4949平方米，并且这4949平方米在办理出让合同后也没有将使用权过户给合作企业。根据申请人提供的证据材料证实，申请人提供的 ...

公证处办理公证手续之前，将由吴××律师事务所监管。当本合同经重庆市公证处公证后，甲、乙双方及各方律师收到公证书时，吴××律师事务所将上述联营保证金转交 占用的实际建筑面积，就只能按双方约定的8500平方米计算。 3．关于利息与违约金问题 被申请人称： 申请人在《仲裁申请书》中要求被申请人支付违约金，但 ...

应依法向该部门或其上级主管部门提出，而不应向合同的对方或合同约定的仲裁机构提出。申请人对已生效的政府证明书的疑问，不应影响他人依据该证明书 1997年底到1998年初当地罕见长时间低温，导致楼宇发生供水管道冻裂。经过适当维修后，已恢复正常的供水。 关于水质问题，楼宇的用水是HSZ自来水有限公司供应的。 ...

仍未支付租金，申请人遂于1998年8月18日向深圳分会提请仲裁。 申请人诉称，合同签订后，申请人依约履行了出租人的义务，出资人民币x．00元购买 政策上给予了特别的许可。 2．“融资租赁合同”合法有效，租赁各方的权利义务约定明确，依法应受到法律保护。 根据最高人民法院印发《关于审理融资租赁合同纠纷案件 ...