超过仲裁时效期；另，被告属集体企业，又是到期终止与原告的合同，依法可以不支付原告经济补偿金，故，请求法院驳回原告的诉讼请求。 一审法院根据以上确认 上诉，维持原判。 二审诉讼费人民币50元，由上诉人顾某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○七年六月十一日 书记员 ...

超过仲裁时效期；另，被告属集体企业，又是到期终止与原告的合同，依法可以不支付原告经济补偿金，故，请求法院驳回原告的诉讼请求。 一审法院根据以上确认 上诉，维持原判。 二审诉讼费人民币50元，由上诉人顾某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○七年六月十一日 书记员 ...

、被上诉人程某某的陈述，结合日常生活经验法则，可以确认“张某工资结算表”是由被上诉人程某某经营的单位提供，再结合上诉人张某关于工作时间、工资标准的 。 一审案件受理费50元、二审案件受理费10元，均由被上诉人程某某负担。 本判决为终审判决。 审判长林炜烽 代理审判员徐立伟 代理审判员王志恒 二○○八年 ...

或司法机关的任何诉讼和其他事宜，包括但不限于：向工商行政管理局提出申诉并索赔，向法院起诉，或再转委托其他组织或个人委派他们进行上述事宜。委托人全权委托并 .33由其在判决生效后十日内迳付广勤公司及老百姓电池厂各2501。67元，本院预收的该部分二审案件受理费不再作清退。 本判决为终审判决。 审判长邓燕 ...

上班,并收回厂牌。之后，赵某某没有再回原车间上班。2005年9月11日，赵某某向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申诉，请求建兴公司支付未提前三十日 本案二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继初 二○○六年四月 ...

上班,并收回厂牌。之后，杨某某没有再回原车间上班。2005年9月11日，杨某某向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申诉，请求建兴公司支付未提前三十日 本案二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继初 二○○六年四月 ...

上班,并收回厂牌。之后，周某某没有再回原车间上班。2005年9月11日，周某某向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申诉，请求建兴公司支付未提前三十日 本案二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继初 二○○六年四月 ...

并收回厂牌。之后，陈某甲没有再回原车间上班。2005年9月11日，陈某甲向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申诉，请求建兴公司支付未提前三十日通知 。 本案二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继初 二○○六年四月 ...

。张某甲与张某戊签订的《房屋买卖协议书》是否有效，非属行政案件审理范围。前述生效行政判决并未变更已生效民事判决对交易双方的拘束力。故上诉人提出“被上诉人的房 元，由上诉人张某甲、崔某乙、崔某丁各负担200元。 本判决为终审判决。 审判长张卓琦 审判员高子丁 代理审判员曹桂岩 二00五年十月十日 书记员 ...

院提起上诉认为：上诉人与被上诉人存在劳动关系是经劳动行政主管部门认定并经双方当事人认可的。上诉人受伤后，双方达成协议由被上诉人给付5000元予上诉人的事实也 、二审案件受理费各50元，合计100元，由上诉人李某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 代理审判员杨卫芳 代理审判员刘颀 二○○三年九月 ...