金属硅”以替代与被申请人合同项下的货物。由于被申请人违约，申请人遭受的经济损失计算依据如下： 1．向青海省××金属硅冶炼有限公司以895美元／吨CFR（乌克兰 替代物应属合理的，被申请人应赔偿申请人为补货而遭受的经济损失x美元。 4．由于仲裁已支持了申请人购买合同替代物所造成的货物差价损失，事实上已经 ...

仲裁员。上述三位仲裁员于1999年11月15日共同组成仲裁庭，审理本案。 仲裁委员会秘书局以特快专递的方式向被申请人发送了组庭通知。 仲裁庭于2000年2 1999年9月6日。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第39条关于“货物买卖合同争议提起诉讼或者仲裁的期限为4年”的规定以及《中华人民共和国民法 ...

仲裁程序适用2000年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁规则）的规定。 鉴于本案争议金额不超过人民币50万元，根据仲裁 审理终结。仲裁庭根据双方提交的书面材料，并结合开庭审理所查明的情况，在仲裁规则规定的期限内作出本案裁决书。 本案案情、仲裁庭意见及裁决结果分述如下 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人香港××国际公司于１９８７年１１月１３日提出的书面仲裁申请和申诉人与被诉人江苏省××化肥厂签订 ...

货款和利息，并赔偿机器从用户工厂第一次安装调试时起到提出申请仲裁时为止所造成的经济损失。 申诉人在１９８７年９月的“申诉补充材料”中提出，如果被诉人对 处理的决定，故不再予以考虑。 三．裁决 仲裁庭裁决如下： １．被诉人应将经济Ａ型吹瓶机货款５２４５３美元的４０％即２０９８１．２０美元退还申诉人，并 ...

申请，诉被诉人香港××公司（卖方）和香港××采购有限公司（供货人）。仲裁委员会根据买方广州市经济技术开发区××贸易公司和卖方香港××公司签订的中穗（１９８４）ＤＩ／ 和修理有问题的计算器组件。双方进行过协商，但无结果。申诉人因而向仲裁委员会申请仲裁，要求裁决： （１）将５０万套计算器全部退给被诉人，由 ...

人于1990年8月14日组成仲裁庭，共同审理本案。 被申请人收到上海分会的仲裁通知后，未提交书面答辩，也未提起反请求。仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁 《联合国国际货物销售合同公约》和《中华人民共和国涉外经济合同法》之有关规定，理应承担经济责任。 对于申请人的仲裁请求，被申请人未作书面答辩，但其代理人当庭 ...

：如任何一方违反此协议，另外一方有权申请仲裁，仲裁申请需提交中国国际经济贸易仲裁委员会，在上海进行仲裁，并且因为申请人与被申请人一致约定将这笔垫付资金 。 5．关于申请人要求由被申请人承担律师费人民币（略）元，仲裁庭认为，根据《仲裁规则》第59条规定：“仲裁庭有权在裁决书中裁定败诉方应当补偿胜诉方因为 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人与被申请人于1992年12月2日签订的合资合同中的仲裁条款以及申请人向仲裁委员会提交的仲裁申请书 外，守约一方有权按合同第44条规定终止合同，并要求违约方赔偿经济损失。” 合资合同签订后，合资公司于1993年1月7日领取营业执照。 1993 ...

被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员三人组成仲裁庭审理本案。 1997年10月9日 签订的协议书有效； 2．请求裁决被申请人自1996年6月21日至本仲裁审理终结期间独自经营××时装有限公司的行为违法。被申请人独自操纵合资公司以合资公司 ...