应赔偿相应的精神损害抚慰金。6、被上诉人依法应支付郭某某未成年子女及老人的抚养及赡养费，但一审法院以被赡养人、被抚养人未提起诉讼为由，对该部分 应承担赔偿责任。 本院认为：1、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人身损害赔偿司法解释”）第十七条之规定，受害人因 ...

4000元、误工费660元，死亡补偿费10年计（略）元，3个小孩和一个老人的抚养及赡养费共22年(每年计2775元)计（略）元。合计（略）元。 附带民事 笔录和照片，法医鉴定书等。 4、其他证人证某及书证物证。关于该片林区权属问题的《行政判决书》。 上述证据，均已当庭质证，证据来源合法，客观真实，且能 ...

略）元，维修费1万元，丧葬费7775.80元，死亡补偿费8万元，彭某、周某二老赡养费2万元，精神损害赔偿费4万元，以上合计（略）.80元，反诉费用由陈某、 、第十三条第一、二、三款和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十条规定，判决如下： 一、昌河车(贵（略）)属于第三人 ...

某X家住房西面自建砖木结构住房一间，并一直居住在该房生活。 本院认为：赡养老人是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德。原告年老体弱，丧失劳动能力，又无 、王某X从2012年3月起算，每人每月各给付原告王某赡养费30元，每年元月10日前给付当年的赡养费。 二、2003年原告自建的位于紧挨被告王某X住房 ...

马ZZ履行全部赡养义务，本院审理后于同年7月14日判决被告马ZZ每月支付二原告赡养费300元，并承担原告医疗费用的四分之一。同年9月13日二原告又诉至本院 原告认为马ZZ履行的赡养义务不应在移民补偿款中扣除，本院认为赡养义务是在老人没有生活能力的情况下子女履行的，本案中二原告将移民补偿款交由被告保管， ...

搬出，在外租房居住。被告已将2010年度的口粮600斤小麦给付二原告，但赡养费1400元、玉米50斤未给付。二原告位于“拐子地”、“康家地”、“南渠地”的 ，可以作为认定案件事实的根据。 本院认为，尊老、敬老是中华民族的传统美德，赡养扶助老人是子女的法定义务。现二原告已60余岁，无劳动能力，被告杨某丁 ...

是吃低保的人，原告本人有每月300元的工资和其他收入，如果不够其一个人承担赡养费好了。 被告蔡XX、蔡XX辩称，同意原告的要求。 被告蔡XX未具答辩。 事实，由原、被告的陈述和原告递交的村民委员会《证明》、《大团敬老院寄养老人收费标准》等证据证实。 本院认为，因年老多病等原因生活困难的父母，有权利要求 ...

的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，两原告均已年迈，无劳动能力，有要求被告付给赡养费的权利。 ，因此，本院对原告张志清的该项诉讼请求予以支持。但其中的医疗费用承担和陪护问题应结合本案的实际情况，即应由被告马某丙承担医疗费用的三分之一。关于原告 ...

）、财产损失2300元、抚养费8837元（8837元/年×5年÷2人×40%）、赡养费4058.60元（3044元/年×10年÷3人×40%）、交通费1469元、伤残赔偿金x 条，第一百一十九条，（最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）第十七条至第二十五条，第二十八条，《中华人民 ...

伤残赔偿金3851.60元/年×20年×10%=7703.2元、被扶养人生活费1873.49元，赡养费2674.95元，总计x.74元。原告误工费计算不足，视为放弃，予以准许。 》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下： 一、 ...