某某及其辩护人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 桐柏县人民检察院指控： 1、贪污罪。 2002年至2007年，被告人章某某在任桐柏县X镇X组组长兼会计期间， 被告人章某某犯贪污罪的指控事实不清，证据不足,属定性不准，应按职务侵占罪进行认定。被告人章某某在立案前主动交待了侦查机关尚未掌握的犯罪事实，系 ...

，2008年11月至案发前任社旗县X镇财政所副所长。住（略）。因涉嫌贪污犯罪，于2010年1月14日被刑事拘留，同年1月27日被执行逮捕。现押 所在单位是国家机关，本人所从事的职务也是受委托或指派而赋予的财物管理职责，符合贪污罪的主体资格，该上诉及辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确 ...

并无不当。关于上诉人刘某某上诉提出西冯村X组的土地报帐表其没有涂改，其行为不构成犯罪的理由，与二审查明的事实和证据不符，本院不予支持；其提出虽然对西 作为西冯封村报帐员，随时可以支配该款项，已经完成贪污罪的既遂，因此该上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序 ...

年11月18日公开开庭审理了本案。湖北省人民检察院汉江分院检察员张天民出庭履行职务，原审被告人董XX到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论决定 ，进行了质证，双方均不持异议；对原判认定的事实亦不持异议。本院审理认为，原判认定董XX犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分。 本案争议焦点在于 ...

被告人李某甲没有以个人名义将公积金贷款借给他人使用，没有私自将公积金贷款借给他人，不存在挪用公款共同犯罪的故意和行为，改变贷款用途是贷款使用人的 无异议，本院予以确认。 本院认为：被告人李某甲作为国家工作人员，利用职务之便侵占公款5900元，其行为已构成贪污罪。舞钢市人民检察院指控被告人李某甲犯贪污罪 ...

事务所（略）。 福建省闽侯县人民法院审理福建省闽侯县人民检察院指控原审被告人刘某某犯受贿罪、贪污罪一案，于2009年5月21日作出（2009）侯刑初字第X号 ，该行为符合贪污罪的犯罪特征，原判认定贪污罪名正确，该诉辩意见不予采纳。 本院认为，上诉人刘某某利用其担任闽侯县白沙国有林某场长的职务便利，非法 ...

其个人行为，因此，常某某不具备贪污罪的主体资格。常某某承包的退耕还林土地都与农民签订有土地承包协议，且已支付承包款，故不能认定被告人常某某的行为构成 与村民签订联营承包合同。刘某乙、常某某及其辩护人认为不构成贪污犯罪的理由不能成立。原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。依照《中华人民 ...

工作中，利用职务上的便利，挪用公款54万元归个人使用，进行盈利活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，犯罪事实清楚，证据 罪，应数罪并罚。辩护人关于被告人的行为不符合贪污罪的构成要件；被告人借给刘孝青的20万元不应认定为挪用公款罪的数额的辩护意见不符合法律规定和案件事实 ...

）。 太康县人民检察院以太检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人耿某某犯贪污罪，于2010年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，判决如下： 被告人耿某某犯贪污罪，判处免予刑事处罚。 如 ...

X组织成员，在协助汝南县X乡人民政府从事计划生育行政管理工作过程中，利用其职务便利，侵吞公款x元，其行为己构成贪污罪。公诉机关指控被告人徐某某犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪并积极退 ...