。证据三：证明被告刘某某又收到原告现金x元。证据四：股权转让通知书一份，证明长葛市顺昌出租汽车有限责任公司的另一位股东张某某同意购买被告刘某某转让公司的 其协议内容不能强加于我，对该协议的事实不予认可，他们之间的股权转让行为不符合《公司法》的相关规定，故该转让协议无效。本院认为原告与被告刘某某双方签订 ...

6月17日至同年11月3日止。宁江区人民法院判决：一、陈风水、杨某之间的股份转让协议合法有效。二、杨某赔偿陈风水人民币x元。 宣判后，杨某不服，以陈风水 履行后，有权利向杨某追偿其不应该承担的部分。根据陈风水和杨某签订的股权转让协议，杨某经营期间的债务由杨某承担的约定，伊通县质量技术监督局对利民气站的 ...

北京蓝资公司签订的股权转让协议，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 本案中，钱某某提交的证据足以证明钱某某系河南蓝资公司股东，其将自己 其提交的处理意见书，从文字内容上看，该处理意见不是当事人之间所达成的协议，且该意见中所提到的奖励是对钱某某在郑州蓝资公司设立过程中所作出贡献的奖励 ...

。 原审法院审理认为，孙某某与深泉公司之间基于莲苑公司全体股东的《股东会决议》所签订的《上海莲苑餐饮有限公司股权转让协议》和《上海莲苑餐饮有限公司债权转让与 ，属于对公司内部治理和资本维持的规定，该规定不应影响公司外部交易中股权转让合同的效力，故上诉人与被上诉人之间的股权转让协议应为有效。本院对上诉人 ...

。建德公司只有二个法人股东，原告不是股东。本案股权转让的权利、义务也只能产生于二个法人股东之间。其二、本案诉争的股权转让协议书和董事会决定，加盖泉州市 鲤达里机械有限公司成立审批之时的中方股东为泉州市建德机械工业联营公司，而非郭某甲；泉州建德鲤达里机械有限公司的股权转让协议的签订，经原泉州市鲤城区对外 ...

，故谭某某、杨某某对双方之间的股权转让已实际履行了各自的义务，杨某某在受让谭某某的股权后也行使了相应的股东权利，至于股东变更所应办理的工商登记 之间股权转让关系合法有效，杨某某反诉请求确认股权转让协议无效，谭某某应返还股权转让金的理由不成立，原审判决驳回杨某某的反诉请求有理，应予以维持。原审判决认定杨 ...

是矛盾的。上诉人徐某一方面认为其系通过股东之间的股权转让方式取得方欣公司60%股权；另一方面又诉称方欣公司原注册资本金人民币50万元只实际到位人民币20万元，其 。 原审原告杨某某答辩意见为：其系方欣公司股东，从未将股权转让给他人，也未在方欣公司的相关股权转让协议等文件上签字盖章。2000年3月有关方 ...

本案双方当事人的争议焦点是：1、1999年5月19日订立的《股权转让协议》是否发生法律效力；2、100万元款应否抵扣。对此，本院予以查明、分析并认定。 1、 ，不合法的合同不能受到法律保护，也不能产生当事人所期待的法律效果。本案中股东与股东之间的股份转让，为我国《公司法》所允许，《公司法》第三十五条 ...

代理人段淑芬，枝江市峡东律师事务所律师。 上诉人卞某因与被上诉人三九啤酒厂之间股权转让纠纷一案，不服枝江市人民法院(1997)枝经初字第X号民事判决，向本院 三九啤酒厂依据该股份转让协议，取代卞某成为矿泉水公司的股东，享有股东的权利，并承担股东的义务。虽然上诉人与被上诉人之间的股份转让协议中有“卞某应 ...

合法权益，诉至贵院。请求判决：1、要求确认某被告之间签订的海洋食品有限公司股权转让协议无效；2、三被告共同承担本案的全部诉讼费用。 被告李某丙、李某丁、欧某 无效的诉讼请求本院予以支持。另外，李某丙福与被告欧某的股权转让协议涉及死亡股东李某丙福的个人财产的继承问题，应另行处理。故对胡某乙要求确认某翠福 ...