元。5、关于住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出某伙食补助标准予以确定。结合余某提供病历记载的情况，其两次住院治疗共计58天，故其 生活及物价水平，其主张营养费500元的标准亦未超过10元/天的合理幅度，予以支持，则按比例由游某丙一方与文某义一方各赔偿250元。7、关于 ...

路事故交通损害赔偿项目计算标准》规定的职工月平均工资每月2138元，每天71.26元的标准来计算。2、一审法院为偏袒被上诉人，计算护理依赖费的起止 护理费3050元不予支持。 2、关于交通费的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十二条的规定：交通费根据受害人及其 ...

无异议，本院予以确认。原告要求赔偿误工费x元、护某x元、住院伙食补助费4140元、营养费2760元，被告均认为计算标准过高。对于误工时间原告要求 其要求鉴定费符合法律规定本院予以认定。被告咸阳中华联合保险公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围的辩解理由符合法律规定，本院予以采纳。被告均认为原告的交某、住宿费 ...

费：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。而原告所提供医院 ×17天=1146.31元。 3、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照每人每天40元的赔偿标准计算，原告住院17天，该项费用共计680元。 4、残疾赔偿金、被 ...

2240元，无异议。 7、谭某主张的500元营养费不合理，应予驳回。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定 年城镇居民可支某性收入x元/年的标准计算合情合理，护理费计算为2370.56元。 （七）营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。原告因 ...

财产保险股份有限公司漯河市源汇支公司（以下简称源汇人保财险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐宏伟适用简易程序，于2011年 910.09元；在机动车不计免赔第三者责任保险中赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、施救费、看车费计7860.55元。共计x.87元。 三 ...

事故时已在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，可以按照城镇居民标准计算赔偿费用。根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配 负责赔偿医疗费、诊某、住院费、住院伙食补助费和必要的、合理的后续治疗费、整容费和营某。本案中该费用包括：原告医疗费x.40元、住院伙食补助费1472元、 ...

，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，一审法院认定朱某的有关损害赔偿费用按城镇标准计算是正确的。上诉人周某、某湘潭市分公司提出的“被上诉人的户籍所在地在 所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护某、继续治疗实际发生的必要的康复费、 ...

内扣除交强险医某赔偿限额后按责任比例承担明显错误；3、原审判决的护某计算方式存在明显错误；4、原审判决在适用住院伙食费补助费标准上存在明显错误；5 责任划分准确，各方当事人对此均未提出异议。本案争议在于双方对于因交通事故造成的门面费损失、康某、护某、住院伙食补助费、交通费、营某、精神损害赔偿金以及强制 ...

玉柴物流集团有限公司贵港分公司、中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月4日立案受理后，依被告广西玉柴物流集团 请求没有事实及法律依据或赔偿请求过高。原告请求的营养费没有证据证实，不应支持；护某过高，应按农、林、渔、牧行业标准计算；交通费虽有 ...