每根十四元的价格卖给该局内部职工。南召县林业局在办理王某某行政处罚一案中，没有案卷材料，也无证据材料。 本院认为：南召县林业局扣押木材这一具体行政行为 运输的全部木材。”南召县林业局在处理王某某一案中，没有收集到证据证实王某于无证运输，所采取的行政强制措施未按照上述有关规定依法行使职权，其具体行政行为 ...

使用、允许他人使用其掌握的商业秘密的不正当竞争行为，给予责令停止违法行为、罚款8万元的行政处罚事实清楚，证据确凿、定性准确、适用法律正确、程序合法、处罚适当 的客户，同时也是其他公司的客户。本院认为，原审第三人提供的该证据材料与市工商局调查收集的证据材料相印证，且上诉人没有异议，符合行政诉讼的证据规则 ...

、李某乙、范芹、李某明、牛巧娥的询问笔录及王堂村委出具的情况反映证据取证程序和收集方法合法，可以作为本案的定案依据。 本院根据上述有效证据可以认定 应当受到处罚。被告登封市公安局作出的第X号公安行政处罚决定证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当，应予维持。原告在诉状中要求被告赔偿的请求，因不符合《 ...

提起行政诉讼，请求依法撤销被告作出的登公(嵩)决字[2004]第X号公安行政处罚决定。 原告向本院提交的证据材料有：1、2004年8月8日证人李某乙的证言； 质证，本院确认被告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据10、证据11、证据12取得程序和收集方法合法，可以作为本案 ...

劳动行政处罚决定书，将“嵊州市劳动局劳动监察专用章”更换为“嵊州市劳动局”印章，处罚决定内容未作变更。上诉人不服，向原审法院提起诉讼。 证明以上事实的主要证据有 。被上诉人补充提供的领带车间1999年元月工资发放表，经审查，该证据系被上诉人调查取证程序中收集，上诉人未提出实质性的质证意见，可予认定，该 ...

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条“在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据”的规定，故视为无效。原告提供的证据1，证明讼争处罚行为系被告 违法事实、适用法律法规及告权权利等，被告坚持原告主体不适格，因缺乏证据，本院不予认定。 本院认为，被告天津市X区市容管理委员会根据《天津市城市市容管理 ...

请求维持处罚决定。被告安阳县公安局提供的证据材料：卷宗壹册。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告提供的证据材料收集方法和调某程序合法，原告辜某虽有 被盗证明、称重证明等证据证实上述事实。安阳县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第49条对辜某作出拘留10日行政处罚。该处罚辜某已执行完毕。庭审 ...

对该行政区域内安全生产工作实施综合监督管理是其法定职责。《行政处罚法》第三十七条第二款规定：行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能 日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。《安全生产违法行为行政处罚办法》第二十六条亦作出相同规定。本案中被诉具体行政行为 ...

上诉称，被上诉人扣留生猪产品的程序违法，适用法律错误，且在扣留后一直未作出行政处罚决定，要求二审改判，并判令赔偿生猪产品损失4，502.90元。 被上诉人达 未适用具体条款，与其在庭审和辩论中陈述其适用法律是《行政处罚法》第三十七条第二款规定的“行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能 ...

，汉族，住（略），系龙井市开山屯化学纤维浆厂热电分厂工人。 上诉人刘某甲因行政处罚一案，不服吉林省龙井市人民法院(1999)龙行初字第X号行政判决 上述证据均已随案移送本院。 经审查，本院确认被告龙井市人民政府提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的根据。原审法院认证正确。 经审查，本院 ...