是其诉讼权利。但本案中，城市管理局在案件的一审期间未在法定期限内提交答辩状，也未提供行政处罚的证据和依据，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 不正当地行使了自己的诉讼权利，实际上加重了被上诉人陈某甲的负担，基于公平原则，城市管理局应当负担陈某甲因此次诉讼而支付的直接的、合理的费用，即 ...

。4吨，其理由不成立，法院予以驳回。综上所述，被上诉人作出的行政处罚认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。依照《中华人民 人民政府的授权确定。“无权者，行为无效”，主体法定、职权法定是行政法的基本原则，从现有的规定，佛山市的盐业主管部门只能是广东省食盐专卖局，被上诉人作出的处理 ...

人民共和国城市规划法》的规定，被告三亚市规划局具有对违反该法规定的建设行为进行行政处罚的管理职责。被告三亚市X组织有关人员拆除房屋的行为属于宏观性的工作指导 在先，违章行为经制止仍未服从的事实以及违法行为不受法律保护的法律原则，原告请求确认被告三亚市规划局的拆除行为程序违法的理由成立，本院予以支持； ...

商品；垦利县工商局没有提供金海龙公司生产的白酒足以造成购买者误认为垦利县酒厂商品的证据；垦利县酒厂生产的白酒的包装、装潢不具备“特有”的特征，其与“欣马 事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 对垦利县工商局作出的X号行政处罚决定书，双方的争议焦点是金海龙公司的行为能否构成商标侵权，垦利县工商局 ...

三人孙某某以殴打他人作出的[2000]第X号治安处罚裁决主要事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条、第一款第(三)项 行政行为的同时，应当责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为。以体现行政复议公正原则。三、被告商城县人民政府对于被申请人商城县公安局根据复议申请人的自述，未 ...

，统一销售价格，统一服务标准，统一结算方式，统一资金管理。并按就近充装原则，划定各自供应区域，按日汇总经营情况，利润每月按比例分配结算。联合体以口头 企业限制竞争行为，并根据《中华人民共和国反不正当竞争法》规定作出的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，原告请求撤销理由不足，根据《 ...

的行为是依据合同法第四百零五条的规定，不应适用律师法进行处罚的主张，根据部门法优于普通法的法律适用原则，不能成立。我局依据《中华人民共和国律师法》第四十 中国律师报湖南望城工作站是合法成立的。上述证据不能证明被诉的被告行政处罚决定违法，合议庭不予确认。 本院根据采信的证据，确认以下案件事实，熊某甲原系 ...

作出的《城监(2001)罚字第X号行政处罚决定书》认定：郭某于2001年2月8日进行违法建房。故据已查明的证据，根据《中华人民共和国城市规划法》第二十 ，严重剥夺了上诉人陈述申辩之权。因此，处罚决定是违法的。④原审对被上诉人的举证在认证上，违反“证据三性”原则，致判决事实、结果错误。故请求二审撤销原判 ...

授权的职责对原告申诉的商品是否存在虚假宣传问题进行调查处理；并且《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十七条规定，被告应当自收到原告申诉之日起七个 》，该决定指出，“理顺有关监管部门的职责，按照一个监管环节由一个部门监管的原则，采取分段监管为主、品种监管为辅的方式，进一步理顺食品安全监管职能，明确责任 ...

行政许可，而不是行政处罚，定性正确，适用法律正确。二、答辩人撤回上诉人的定点屠宰资格的程序符合行政法的基本原则。从目前我国现行的法律行政 (3)灯塔屠场的卫生许可证(碚卫监字第[2002]第X号)；(4)动物防疫合格证。证据(1)一(4)用以证明灯塔屠场系依法建立。(5)2004年6月20日北碚区政府 ...