立信摄影器材有限公司。 法定代表人吴某,董事长。 委托代理人郁某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某, 被异议商标与引证商标使用在指纹机等类似商品上,易导致消费者对商品来源产生混淆误认。同时,商标审查实行个案审查原则,各个案件情况存在差异,其他案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_48472552.html-
了解详情
第24、26队与第三人第23、25、27队共同所有。原告不服,申请行政复议,2011年7月25日,贵港市人民政府作出贵政复决[2011]X号 照顾现实,考虑双方群众利益,按照“有利于安定团结、有利于生产生活、有利于经营管理”的原则,根据国务院国发[1980]X号文第三点第(四)项和《广西壮族自治区土地 ...
//www.110.com/panli/panli_43939143.html-
了解详情
资函(2006)X号。原告收到后对该决定书不服,向洛阳市国土资源局申请行政复议,复议决定维持了该决定书;另原告就洛龙国土监(2009)34—X号补 争议不影响征用土地方案的实施。”故对补某标准和安置争议不属于人民法院的审查范围。对于原告认为被告违反《关于制定洛阳市2006年度第一批城市建设用地征收土地 ...
//www.110.com/panli/panli_37922193.html-
了解详情
资函(2006)X号。原告收到后对该决定书不服,向洛阳市国土资源局申请行政复议,复议决定维持了该决定书;另原告就洛龙国土监(2009)35—X号补 争议不影响征用土地方案的实施。”故对补某标准和安置争议不属于人民法院的审查范围。对于原告认为被告违反《关于制定洛阳市2006年度第一批城市建设用地征收土地 ...
//www.110.com/panli/panli_37921577.html-
了解详情
资函(2006)X号。原告收到后对该决定书不服,向洛阳市国土资源局申请行政复议,复议决定维持了该决定书;另原告就洛龙国土监(2009)37—X号补 争议不影响征用土地方案的实施。”故对补某标准和安置争议不属于人民法院的审查范围。对于原告认为被告违反《关于制定洛阳市2006年度第一批城市建设用地征收土地 ...
//www.110.com/panli/panli_37892677.html-
了解详情
资函(2006)X号。原告收到后对该决定书不服,向洛阳市国土资源局申请行政复议,复议决定维持了该决定书;另原告就洛龙国土监(2009)59—X号补 争议不影响征用土地方案的实施。”故对补某标准和安置争议不属于人民法院的审查范围。对于原告认为被告违反《关于制定洛阳市2006年度第一批城市建设用地征收土地 ...
//www.110.com/panli/panli_37891189.html-
了解详情
函(2006)X号。原告收到后对该决定书不服,向洛阳市国土资源局申某行政复议,复议决定维持了该决定书;另原告就洛龙国土监(2009)44—X号补某 争议不影响征用土地方案的实施。”故对补某标准和安置争议不属于人民法院的审查范围。对于原告认为被告违反《关于制定洛阳市2006年度第一批城市建设用地征收土地 ...
//www.110.com/panli/panli_37874595.html-
了解详情
资函(2006)X号。原告收到后对该决定书不服,向洛阳市国土资源局申请行政复议,复议决定维持了该决定书;另原告就洛龙国土监(2009)31—X号补 争议不影响征用土地方案的实施。”故对补某标准和安置争议不属于人民法院的审查范围。对于原告认为被告违反《关于制定洛阳市2006年度第一批城市建设用地征收土地 ...
//www.110.com/panli/panli_37872052.html-
了解详情
资函(2006)X号。原告收到后对该决定书不服,向洛阳市国土资源局申请行政复议,复议决定维持了该决定书;另原告就洛龙国土监(2009)57—X号补 争议不影响征用土地方案的实施。”故对补某标准和安置争议不属于人民法院的审查范围。对于原告认为被告违反《关于制定洛阳市2006年度第一批城市建设用地征收土地 ...
//www.110.com/panli/panli_37870870.html-
了解详情
资函(2006)X号。原告收到后对该决定书不服,向洛阳市国土资源局申请行政复议,复议决定维持了该决定书;另原告就洛龙国土监(2009)53—X号补 争议不影响征用土地方案的实施。”故对补某标准和安置争议不属于人民法院的审查范围。对于原告认为被告违反《关于制定洛阳市2006年度第一批城市建设用地征收土地 ...
//www.110.com/panli/panli_37859059.html-
了解详情