的受案范围。按照法律规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，有权向行政机关提出行政复议申请。本案中，申岛公司就其职工奚桂星工伤问题 无不当。上诉人申岛公司的上诉请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉 ...

不能直接进入执行程序，作为强制执行的依据，只能是行政机关针对具体的人和事所作的具有个别性质的行政裁决或决定，而不能是一种对象不明的原则规定 条第(一)项之规定，判决如下：维持重庆市人民政府渝府复裁[2000]X号不予受理行政复议裁定；案件受理费200元，其他诉讼费900元。计1100元，由一审原告负担 ...

技术监督局提供了两个《房屋所有权证》给上诉人，属行政违法乱作为；上诉人在行政复议书中已提出“撤销后勤机关服务中心2011年9月7日作出的搬迁通知”的复议 不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

该证件证明自己合法的土地使用权范围。请求二审法院撤销原判决，维持本机关作出的行政复议决定。 被上诉人张某的主要答辩理由是：一、郾城区人民法院作出的 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十三条规定，人民法院在审理行政案件过程中，如果涉及他人合法权益的事实认定，人民法院可以依当事人申请或者依 ...

请求：一、依法撤销被告湖南省林业厅作出的湘林地许准[2007]X号《湖南省林业厅准予行政许可决定书》；二、判令被告湖南省林业厅承担本案的诉讼费用。 被告辩称：一、 ，省人民政府收到申请日期为2010年5月5日，根据《行政复议法》第十七条的规定，行政复议机关负责法制工作的机构收到之日即为受理，故原告应 ...

日做出沈政复字（2010）第X号驳回行政复议申请决定书，认为：行政复议法规定，做出具体行政行为的行政机关是被申请人。本案中，申请人提供的证据不 的皇姑区法院、检察院办公楼是由皇姑区重点办实施建设，该行为是皇姑区政府委托的行政行为。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人沈阳市政府答辩称：原判认定事实 ...

做出裁决是违法的，没有事实和法律依据。 被上诉人福州市人民政府答辩称，其作出的行政复议决定认定事实清楚，程序合法，适用依据正确。原审判决认定事实清楚，依据 六户使用人继续使用的问题，所以福州市房地产管理局在作出决定时不必要考虑，复议机关和原审法院认定准予拆除决定要予以考虑没有事实和法律依据。本院认为， ...

决定事实清楚、证据充分。请求撤销被告的行政复议决定。 被告鲁山县人民政府辩称，鲁山县人事劳动和社会保障局没有提供治安管理机关确认张鹏超违反治安管理的相关证据， 工伤的工伤认定决定。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被诉具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。《 ...

的纠纷，双方均存在一定的过错。被告新乡市公安局在处理该案中，根据《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》（试行）第四十三条规定的“情节较轻”情形：“亲友…… 合议，判决如下： 维持新乡市公安局作出的新公行复字（2009）第X号行政复议决定书。 本案受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

政府是有管辖权的行政机关，不存在适用依据错误，原阳县政府作出的决定没有依法依据，要求撤销原阳县人民政府原政复决字（2009）第X号行政复议决定书。原告 ，2009年5月19日桥北乡人民政府桥政行处字（2009）第X号行政处理决定书依据原阳县农业局2005年1月20日的“查处意见”及市农业局2005年2 ...