可以向龙山镇计生办主任邱某乙、杭州湾镇计生办主任桑月康调查核实。 经审理本院认定： 一、两原告系龙山镇X村民，于1999年10月1日向飞兰现代 新品种”持有异议本院予以采纳外，其余内容能与原告所提供的、慈溪市农业行政执法大队的调查笔录相印证，且这些证据具有真实性和合法性，故予以确认。 本院认为：两原告 ...

除草剂被杭州市X区工商分局东新路工商所查获。公诉机关针对指控提供了相关的证据，认为被告人毛某身为行政执法人员，徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的 总案要移送公安机关；3．城关工商所呈报工商局审批的行政处罚决定书对事实的认定是真实的，被告人没有舞弊的行为；4．王有总假冒注册商标案属于人民法院 ...

月27日被告以依据法律条款不适当为由，自行撤销了该行政处罚决定。同年11月4日昌吉市卫生局卫生执法监督所再次对原告做出了(昌)卫(医)罚字(2003)年第X ，擅自开具处方，做药物流产等诊疗活动，其认定违法事实清楚，证据充分；在处罚过程中，被告告知原告所享有的陈述、申辩及申请听证等权利，其处罚程序合法 ...

作出的处理决定符合法律规定，请求予以支持，驳回原告的诉请。 被告提供的证据和依据有 一、行政执法程序类：1、行政案件立案报告表。2、调查笔录；3、行政 尧都区人防办申请，且尧都区人防办在同期亦有法津授权。 根据以上有效证据，本院认定如下事实。 原告于2002年3月经尧都区政府批准、在解放路X巷投资兴建 ...

无异议，本院予以确认，因该证据与本案争议焦点缺乏关联性，该证据的证明效力，本院不予认定；7、原告为证明其名誉权受损的严重后果提供了证人证词，经庭审 与被告宣州市城建委行政执法活动、行政公文等文字记载内容相一致。因此，被告宣城地区电视台亦无侵犯原告名誉权的主观故意和客观事实。且原告提供的证据材料不能足以 ...

某甲一年内在绿峰林场林地内共同补种一倍的马某松营养杯的处罚。该处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，处罚适当，依法应予 案件，经本机关负责人批准，可以延长三十日，需要继续延长的，报上一级行政主管机关批准。自治区人民政府所属行政执法机关，报自治区人民政府批准。”本案中，三江县林业局历时 ...

）文件，证实被告享有盐政执法权；8、河南某人民政府下发的被告四名工某人员的行政执法证。以上4-8证据证实被告对违法盐产品扣押程序合法。9原告的原 加工、运输工某可以扣押或查封。被告根据现场检查，询问当事人作出扣押决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法。最高人民法院（2008）刑他字第X号《关于被告人缪 ...

，证实被告享有盐政执法权；10、河南某人民政府下发的被告四名工某人员的行政执法证。以上6-10证据证实被告对违法盐产品扣押程序合法。11原告的 证据10具有真实性、合法性，与本案具有关联性，可以作为认定事实的依据。 根据以上有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2011年12月28日零时30分，被告 ...

，对其他方法缺乏认识，自己接受司法机关调查时不回避案件的事实和自己的责任。叶某应按自首认定。综上，建议对叶某免于刑事处罚。 被告人陈某的 商业储运站行政执法案件卷宗；市金鹰土地评估咨询有限公司土地评估报告、平顶山市X乡建设局情况汇报、发破案经过、平顶山市国土资源局湛河分局的情况说明等。以上证据已经当庭 ...

某伙责任的某面之词（看房子），有明显的某袒三加害人的某意，选择性行政执法倾向明显。二、关于结伙作案的某析、判断。案发前一天，崔某、李某 条第二款结伙殴打他人对三加害人进行处罚。一审判决片面偏听偏信被上诉人的某袒之词，对上诉人大量有力证据证明的某件事实视而不见，明显不公，请求上级法院撤销一审判决，撤销洛 ...