原告及所在的村委会和当时的百朋乡政府农业承包合同管理委员会呈报上来的材料，经审查认为：第三人一家的户口实际上是1984年间迁入原告处，成为原告村民集体的 被法院拒绝。一审法院的做法，严重违反了《行政诉讼法》和最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，剥夺了当事人正当的举证权利，并可能影响到 ...
//www.110.com/panli/panli_8358379.html-了解详情
；新董事会、监事会人员身份证明；有关登记事项说明等材料。周口市工商局对这些材料进行审查后，依据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条、第八条第二款、 漯阜铁路有限责任公司调取相关材料。由于上诉人的申请不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十三条、第二十四条规定，本院不予准许。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_8173587.html-了解详情
三人承包土地的面积更正为1998年第二轮延包时确定的土地面积的行为，证据确凿，适用法律正确，程序合法。据此，原审法院判决：维持被告上犹县人民政府于2009年 徐某甲上诉称，本案是对上犹县人民政府重新核发农村土地承包经营权证不服提起的行政诉讼，审查的重点应是该行政行为的合法性，而不是上诉人与第三人之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_273411.html-了解详情
。请求本院维持本机关作出的复议决定。 第三人述称，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定，沈阳铁路局在庭审中提出新的观点是没有 沈阳市东陵区人民政府给原告沈阳铁路局颁发的《国有土地使用证》的复议申请后，经初步审查，因符合受理条件而予以受理；并经审理查明后认定，铁路用地登记发证要 ...
//www.110.com/panli/panli_264503.html-了解详情
其与本案处理存在利害关系，其证言不能作为证据采纳，原告提交的其他证据符合行政诉讼证据的相关规定，本院均作为证据采纳。 经审理查明：原告均系晶天公司 为建设项目环境影响评价提供技术服务的机构应当经国家院环境保护行政主管部门考核审查合格后，颁发资质证书，按照资质证书规定的等级和评价范围，从事环境影响评价 ...
//www.110.com/panli/panli_232363.html-了解详情
2008年9月29日被告认定原告的行为构成盗窃,根据《国务院关于将强制劳动和收容审查两项措施统一于劳动教养的通知》第一条等规定，作出长劳教（2008） 的真实性、合法性、关联性均有异议，认为其证据不能证明被告的决定错误。 下列证据经当庭举证、质证，合议庭认为符合行政诉讼证据规则，予以采信，可作为定案的 ...
//www.110.com/panli/panli_232348.html-了解详情
2008年9月29日被告认定原告的行为构成盗窃,根据《国务院关于将强制劳动和收容审查两项措施统一于劳动教养的通知》第一条等规定，作出长劳教（2008） 的真实性、合法性、关联性均有异议，认为其证据不能证明被告的决定错误。 下列证据经当庭举证、质证，合议庭认为符合行政诉讼证据规则，予以采信，可作为定案的 ...
//www.110.com/panli/panli_177905.html-了解详情
x和相关图形商标的主张只提交了会议纪要作为证据，故本院仅对该证据进行评述。 首先，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十六条规定，当事人 争议商标的时间在1997年，在2001年修改商标法决定施行前。商标评审委员会经审查认定其申请注册争议商标的行为属于2001年修改后的商标法第十五条规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_112872.html-了解详情
问题在于： 一、专利复审委员会关于第X号决定附件的审查和适用行为是否合法 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条规定，已经依法 的全部对比文件基础之上做出的。普天通讯公司关于专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_112283.html-了解详情
，北京市第一中级人民法院判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 浙江峰恒公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法 证据未在无效行政程序中提交，亦不属于最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中新的证据的相关规定，故本院对其不予认可。浙江峰恒公司还 ...
//www.110.com/panli/panli_111915.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务