，胜利石油管理局实华管理部职工，现住（略）。 被上诉人(原审原告)垦利县利达安装装饰有限责任公司。驻垦利县开发区。 法定代表人王某某，经理。 委托代理人郝建光， 未向原告支付。 上述事实，有原告与被告签订的工程承包协议书、补充协议、原告与王某山签订的售房协议、垦利县建筑质量监督站的证明、东营乾泰会计师 ...

由原告承建“蓝鸿大厦”(即本案讼争项目)十五层框架的土建、水电安装、内外中高档装饰工程，合同价款估算为1200万元，综合费率14%计取，预付工程款的时间和比例 驳回原告的其他诉讼请求。 原审宣判后，福州市第一建筑工程公司不服，向本院提起上诉称：1、原合同及补充协议应继续依法有效，合同不应解除；2、原审 ...

楼；建筑面积x.2平方米；承包范围：以现有施工图设计为准的建筑、结构、给排水、电气照明、弱电、暖通、室内外装饰装修；合同工期：2005年3月30日至 备案，不适用于最高法院司法解释第某十一条的规定。因此，《补充协议》与《建设工程施工合同》具有同等法律效力，其关于“乙方自愿按预算定额造价降低10%”的 ...

，应按合同中的有关约定，双方协商。本工程施工合同签订日期2006年8月9日，合同补充条款约定本合同与附加协议（2005年3月23日双方签订的锦丰 建设标（2005）X号文件载明：“自2002年实行《河南省建筑和装饰工程综合基价》、《河南省安装工程单位综合基价》以来，人工费单价已不适应现实情况，现决定从 ...

年10月23日，以邙山三建一分公司的名义将X栋办公楼的外墙GRC材料工程发包给郑州市永辉园林装饰工程有限公司（简称永辉公司）和郑州奥斯特工艺装饰材料 年半左右造成房屋裂缝的因素很多，如不合理装修、超负荷使用、排水不畅、结构设计等。请求二审撤销原判决第二项，驳回天元实业公司的反诉请求。天元实业公司答辩称 ...

、执行费用。 本院又查明：华强集团公司的经营范围有土木工程施工；仿古建筑；室内外装饰装修；水电设备、暖通空调、建筑配套；钢模、架设工具租赁；建筑机械 原告沈阳华强建设集团有限公司与被告沈阳荣达企业集团有限公司签订的《建设工程施工合同》、《补充协议》均合法、有效； 二、被告沈阳荣达企业集团有限公司于本 ...

、工程内容为框混、七层，建筑面积约1650平方米。2、承包范围为主体及装饰工程。3、合同工期为2002年12月20日至2003年8月20日。4 元由华某某承担，符合2002年12月3日双方订立的《湘江花园十字街商住楼建设工程补充协议》的约定。 五号商住楼于2004年2月底竣工并于同年第二季度交付使用。 ...

、工程内容为框混、七层，建筑面积约1650平方米。2、承包范围为主体及装饰工程。3、合同工期为2002年12月20日至2003年8月20日。4 元由华某某承担，符合2002年12月3日双方订立的《湘江花园十字街商住楼建设工程补充协议》的约定。 五号商住楼于2004年2月底竣工并于同年第二季度交付使用。 ...

工程的全部土建工程，全部水电暖通设备安装工程，全部室内外装饰工程，室外围墙道路下水道水电管网配套工程和绿化等工程，承包工程造价以施工图为依据，根据海南省1990年 年1月8日，双方签订一份《关于“楼兰新城”(燕兴城)支付工程尾款的补充协议》，在该协议中双方对因客观原因未能实现预订计划再次表示相互谅解， ...

；承包形式为包工、包料、包工期、包进度垫资的固定总价形式承包；工程总造价为725万元(首、二层无砌体、无装饰、大空间主体结构、第二次装饰不属本期 施工。1995年7月18日，双方又签订一份《补充协议》，补充协议约定，由于工程设计变更，其中地下基础部分增加工程造价46万元；四至十八层造价增加19．6万元 ...