，共x.39元，诉讼费亦由两被告承担。 原审判决认为：佛山市公安局顺德分局交通警察大队对本案交通事故作出的《交通事故认定书》，内容清楚，责任明确，符合法律 受伤情况等经过分析论证后，对现有证据进行梳理和判断，并根据现场勘察和询问取证的结果，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定胡某某承担 ...

是处理交通事故的法定证据。本案，南海交警部门经过现场勘察、检查，讯问当事人，询问若干证人，在现场图、照片、检测报告、车辆技术检验鉴定及其他鉴定、 ，原审认定事实清楚。其四，一审法院去函作出《交通事故认定书》的南海交通警察大队复核，正确合理。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后 ...

，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据”，因此确定本案，撤销佛山市南海区交通警察大队作出的交通结论书。三、再审判决适用法律错误。再审法院认为，本案讼争的 故上诉人黄某某的申请并非必要，本院不予准许。至于上诉人黄某某申请本院询问处理事故交警、调取问话笔录，由于原审法院已向交警部门调取了相应材料，故 ...

条例》的有关规定驾驶车辆造成这次交通事故，双方应承担相应的责任。高明市公安局交通警察大队（略）[2002]第（略）号道路交通事故责任书及佛山市公安局交通管理支队所 在2003年3月26日晚上请他们一起吃饭后，再送他们去交管股制作询问笔录。故此，证人证言的真实性值得怀疑。同时证人均称其系于2003年3 ...

某甲，男，X年X月X日生，海南省琼山市人，汉族，大专文化，原琼山市公安局交通警察大队府城中队副中队长，一级警司，住（略）。因本案于2001年6月2日被刑事拘留 吴某甲回电话，遭到吴某枪威胁。 6、证人许某某证实，案发当晚10时许某打电话询问其夫吴某甲身在何处，吴某让别人来回答，次日凌晨吴某到家中，吴某 ...

认定书认定的事实有误。 5、吴某秀的住院病历、医疗费发票和五河县公安局交通警察大队事故处理中队证明。用以证明吴某秀抢救过程和费用9188.2元。 被告凌某 的情况下借用欧某的身份证办理车辆入户某续的。 2、公安机关对凌某询问笔录和讯问笔录。证明目的同上。 本院为查明肇事车辆所有权人，于2011年8月8 ...

机关出具的发破案经过及到案情况说明均证实：被告人罗某涉嫌交通肇事案，于2011年6月18日由焦作市公安局交通警察支队第一勤务大队根据市局指挥中心受理。民警到达现场后一青年男子自称系肇事的豫x出租车驾驶员，经询问，该男子叫顾某某，随后民警将顾某某带离现场抽血检验酒精 ...

应负事故次要责任。3、席秋香不负事故责任。2011年3月2日，交通警察大队对被告权某作出“公安交通管理行政处罚决定书”，对被告的违法行为罚款500元。 在卷证明。 本院认为，事故发生后，洛阳市X区公安局交通警察大队到现场进行拍照勘查，并对双方当事人进行询问，在进行取证的基础上对本案事故作出了责任认定， ...

人原告李某丙受伤。事故发生后，巩义市公安交通警察大队进行了现场勘查、调查。在同年6月18日，被告赵某在接受询问时称，2010年6月17日16时许， ，排除两车相撞发生交通事故的可能，因此，结合交通事故的发生情形及巩义市公安交通警察大队的现场勘查、调查。李某丙飞应承担事故的主要责任，被告赵某承担事故的 ...

仕芳受伤，经送医院医治无效死亡的重大道路交通事故。事故发生后，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（事）第x号交通事故认定书，认定徐某丙负此事故的 没有向本院提供证据。 本院依职权调查的证据有：1、在平南县公安局交通警察大队调取的机动车行驶证、询问徐某丁的笔录，证实桂x二某摩托车的车主是李某，徐某 ...