，因此贺某甲作为雇主应当承担赔偿责任。贺某乙作为成年人，具有完全民事行为能力和相应的防范风险的能力，其在从事雇佣活动中因未尽到相应的安全注意义务，违反 人生活费计算标准正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审法院判决认定的事实相同。 本院认为，贺某甲雇佣贺某乙从事建筑活动，贺某乙在 ...

镇司法所干部李某军调查的笔录及调取的协议原件在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：公民合法的民事权益受法律保护，任何个人不得侵犯。民事活动 法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第五十五条民事法律行为应当具备下列条件： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反 ...

相应的民事责任，在本案中负次要责任。孙某菊生前系教师，具有完全民事行为能力，应对朱某甲所开眼科门诊的医疗条件是否符合相关规定以及在家中做手术是否 根本没有收到原审法院的开庭传票。原审法院缺席审理判决，程序违法。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回张 ...

称，李某某根本不是我单位的工人，我们也没有雇佣李某某装卸水泥，原审认定事实和适用错误，请求二审撤销原判，驳回李某某的诉讼请求。 被上诉人李某某辩称， 建材厂没有进行工商登记，双方对此均无异议，因此，郏县金峰建材厂作为原审原告，没有依法成立，不具有相应的民事权利能力和民事行为能力，其作为诉讼主体不适格。 ...

、吴某辉应赔偿二原告的精神损失。因被告杨某丁、吴某辉均系限制民事行为能力人，以上损失应由其法定代理人承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ，支持上诉人的上诉请求。 杨某丁上诉称：原审认定杨某丁存在过错没有依据，上诉人作为未成年人，无能力实施救助行为。而且上诉人杨某丁也没有法定的救助义务。杨 ...

二证据客观真实，可证实本案事实，依法予以采信。 本院依据上述有效证据和当事人陈述可以认定下列事实：1999年2月8日，被告以购料为由经关XX担保与原告签订了 通则》第十一条第一款：十八岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。 2、《民法通则》第八十四条： ...

。 经庭审质证，原、被告对原告的证据1、2无异议，本院依法予以采信。 本院依据上述有效证据和当事人陈述可以认定下列事实：2000年10月20日以前，被告与同村 通则》第十一条第一款：十八岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。 2、《民法通则》第八十四条 ...

尽安全注意义务，对原告的避让措施不力，故应当负事故的主要责任，原告系无民事行为能力人，原告监护人在事故发生时对原告未尽到监护职责，亦应承担事故的次要 可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用； ...

第十一条规定：“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人”。根据上述法律规定，吕某甲虽不满十 主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，财险公司原阳支公司称吕某甲为未成年人不应赔偿误工费的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律 ...

。 上述事实，由原、被告陈述，书证为证，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告作为消费者到被告经营的“情缘茗轩”娱乐时， 侵害。在事情发生后，又未采取正确的方式方法进行自力救济，作为一名具有完全民事行为能力的人，完全可以预见到从楼上跳下将会造成的严重后果，还执意跳下楼 ...