（略）。 上诉人北京天缘风速传媒广告有限公司（简称天缘风速公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第X号民事判决， 由是：天缘风速公司与他人签订了专利权许可合同后，定制并使用被控侵权的“多功能公益广告灯箱”，该产品外观设计与涉案专利存在诸多方面的明显不同，没有 ...

番禺市地方国营番禺化肥厂”印章、在《印鉴式样》留档中留有名为“广东省番禺氮肥厂合同专用章”的印鉴。 2006年6月20日，北京市第一中级人民法院作出（2006）一 图号均为“x―000”，结合图纸设计时间在前，产品制造在后及“一图对一号”的绘图标注常识，可以认定《购销合同》中所指图纸即为“Ф500等温 ...

标的内件是非定型专用工业设备，一般不可能在签订合同时就已经有了产品竣工图，而且早在三年前就已设计完成。上述诸多疑点和瑕疵说明快凯公司的 有“广东省番禺市地方国营番禺化肥厂”印章、在《印鉴式样》留档中留有名为“广东省番禺氮肥厂合同专用章”的印鉴。 2006年6月20日，本院作出（2006）一中行初字第X ...

拥有广东省番禺氮肥厂在出资组建广州市番禺番氮化工有限公司之前的实物资产以及有关该实物资产购销合同及图纸也具有合理性。而证据1.5仅表明快凯公司免费为广州市番禺番氮化工 件是非定型产品，必须与用户的外筒配套，专用的工业生产设备均是定制的,而证据1却在没有签定购销合同时就存在竣工图，且是三年前设计的，逻辑 ...

、7、8、12、13、15和证人杜某某的证言证明：附件6所涉及的外观设计产品就是SM－888双线缝纫机，且该缝纫机采用了本专利的梭芯。但是，首先 ，并交付该定作成果，南方发展实业公司为此向广州市东山区芳华电器厂支付报酬。因此，合同双方签订附件10是对附件9的履行。在友立佳公司没有证据证明在附件9协议书 ...

的内容、期限、使用费的数额和支付情况等予以约定，故不应认定为专利实施许可合同，而应认定为一份在诉讼过程某出具的证人证言。此外，作为许可人的陈 权利抗辩不能成立。被告以生产经营为目的，制造、销售原告外观设计产品的行为构成对原告所享有的外观设计专利权的侵犯。 根据我国民法通则及专利法的有关规定，被告就其 ...

规格为24×840、39×1310的二种地脚螺栓符合加工图纸要求，所供数量亦符合合同约定，经京冶公司验收合格，但其交付的规格为52×1560、68×1980、 承担相应的违约责任。鑫源中心关于其交付的产品符合合同约定，所供产品出现问题系由于京冶公司提供的图纸设计有误，与其无关的辩称意见，缺乏事实依据， ...

登记簿副本、外观设计专利证书、（2008）京方正内民证字第x号公证书、《专利实施许可合同》、《专利实施许可合同备案证明》、被控侵权产品、宇 关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼， ...

登记簿副本、外观设计专利证书、（2008）京方正内民证字第x号公证书、《专利实施许可合同》、《专利实施许可合同备案证明》、被控侵权产品、宇 关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼， ...

约交付包括Logo、x上的图片、企业形象图片、网站右侧装饰用图片、国旗图片、产品图片、支付工具贝宝图片、企业宣传语、公司介绍、已经申请成功的域名及代理 功能设计要求以电子邮件的形式发送给了万维联通公司。双方均认可该功能设计要求是双方合同的附件，其内容包括如下：留言和在线问答系统、货币、后台-节日系统、 ...