三进公司的委托代理人向公证处提出申请要求对购买市场销售的侵权商品的行为和过程进行公证。2007年7月3日，在公证员的监督下，该委托代理人在北京市海淀区X路 火车票、飞机票、出租票、公证购买的窗帘轨道和三进公司的正品窗帘轨道；被告盛隆京雅提供的送货专用单、兴国公司轨道款发票、证人证言，以及本院询问笔录、 ...

其上仅标明有“2004年3至4月”这一时间，因附件1中的《证明》系证人证言，在无其它证据佐证的情况下，该出版物的公开日至早也只能认定为是在 集团（亚洲）有限公司的企业的基本情况，本院无法确认该外文印刷品的真实性；其次，公证书公证内容仅为环球市场集团（亚洲）有限公司于2005年3月15日在《声明》上盖章 ...

是自然人出具的，原告提交的证明无自然人签字，不符合证人证言类证据的形式要件，且出证单位也未派证人出庭作证并接受质证。因此，附件4、附件7及 当事人向人民法院提供的在中华人民共和国领域外形成的证据，应当说明来源，经所在国公证机关证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与证据所在国 ...

佐证的情况下，不能认定该日期就是印刷品的公开日期。证据3－4为证人证言，由于证人未出庭作证，亦无其它证据佐证，不能作为定案依据。证据7是在诉讼 所附图片是否在本案专利申请日(2000年7月21日)之前公开，该公证书没有确认。公证书后所附图片系生产厂家自行印刷的宣传图片，并非正规出版发行的出版物，其公开 ...

之外的该《论文汇编》，不能为公众所知。（3）经过公证的书证，其证明力大于证人证言。因此，反证1’及2不能证明对比文献1在本专利申请日前 为由，再次请求专利复审委员会宣告该专利权无效。认为，根据中国中医研究院及其图书期刊室的书面证言以及专利法第二十四条第二款的规定，可以确认《论文汇编》中收集的论文《灯盏 ...

美元和x.65美元的事实。华纳公司、马某某对公证书本身无异议，但对公证内容的真实性、关联性均提出异议，认为公证书只是证明中文译文与英文原文相符，并不能 盛泰金属结构有限公司已支付制作费x元。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：华纳公司经中钢联公司同意， ...

其上仅标明有“2004年3至4月”这一时间，因附件1中的《证明》系证人证言，在无其它证据佐证的情况下，该出版物的公开日至早也只能认定为是在 集团（亚洲）有限公司的企业的基本情况，本院无法确认该外文印刷品的真实性；其次，公证书公证内容仅为环球市场集团（亚洲）有限公司于2005年3月15日在《声明》上盖章 ...

三进公司的委托代理人向公证处提出申请要求对购买市场销售的侵权商品的行为和过程进行公证。2007年7月3日，在公证员的监督下，该委托代理人在北京市海淀区X路 火车票、飞机票、出租票、公证购买的窗帘轨道和三进公司的正品窗帘轨道；被告盛隆京雅提供的送货专用单、兴国公司轨道款发票、证人证言，以及本院询问笔录、 ...

，该被询问人与原告有利害关系，其作证的效力有问题，而且该证据属于证人证言，证人应出庭接受质询。 本院对原告提供的第二组证据的认证意见是：证据4中 被告金某世纪华联松江分公司）的“世纪华联”超市的购物及拍照过程进行了保全证据公证。 2007年8月7日，上海市黄浦区第一公证处对原告委托代理人侯倩及联华超市 ...