法定代表人李某，友谊公司经理。 上诉人谊光公司与协作公司及友谊公司因代理合同纠纷一案，不服乌鲁木齐中级人民法院(1998)乌中经初字第X号民事判决，向 。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谊光公司委托代理人郭殿明及协作公司委托代理人祁培琳到庭参加诉讼，友谊公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭， ...

，住（略）-X号。 上诉人攀枝花公路桥梁工程总公司(以下简称攀枝花公司)因租赁合同纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2003)甬仑民二初字第X号民事判决 合议庭，于同月29日公开开庭进行了审理。上诉人攀枝花公司委托代理人竺浩兴，被上诉人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定，2001年4月5日 ...

，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)陈文勇，浙江远洋律师事务所律师。 上诉人攀枝花公路桥梁工程总公司(以下简称攀枝花公司)因租赁合同纠纷一案，不服宁波市 挖掘机评估价值明显高于实际价值，但均未能提供相关证据予以证实，且其在一审的审理过程中对被上诉人要求支付的租赁费金额及挖掘机的评估报告并未提出任某 ...

配货中心(以下简称配货中心)、郭某因与天津市天海货运代理有限公司（以下简称天海公司）货运代理合同纠纷一案，不服天津海事法院（2004）津海法商初字第669 天海公司承担无限责任。 配货中心及郭某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法驳回天海公司的诉讼请求；判令天海公司承担一、二审诉讼费用 ...

了800多元购房款，请求返还房款。本案是委托代理合同纠纷，被上诉人唐某写的承诺即是对委托关系的证明。 本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为， 。上诉人王某乙、黄某的主张没有证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，上诉人的上诉理由不成立，本院不予 ...

某，该公司总经理。 委托代理人陈某某，上海泽世船务有限公司职员。 上诉人松阳县茂林进出口有限公司（以下简称茂林公司）因货运代理合同纠纷一案，不服上海海事 民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，遂判决：驳回茂林公司的诉讼请求。一审案件受理费人民币7,766元，因适用简易程序减半收取人民币3,883元，由茂 ...

）因与上诉人北京恒远爱发货运咨询有限公司（以下简称恒远爱发公司）货运代理合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 向鲨鱼隆邦公司赔偿货物损失（略）元；3、本案诉讼费用由恒远爱发公司承担。 恒远爱发公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是： ...

普照公司）与被上诉人洛阳市至成房地产经纪有限公司（以下简称至成公司）因商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2008）洛龙法民初—2字第 向本院提起上诉称：1、一审判决认定事实不清，应予以纠正。2006年10月12日上诉人与被上诉人签订壹份委托销售代理合同，双方还就销售范围、 ...

谢某某，该分公司总经理。 委托代理人汪某某，该分公司职员。 上诉人常州达飞尔自动车有限公司（以下简称达飞尔公司）因货运代理合同纠纷一案，不服上海海事 本院认为：本案系货运代理合同纠纷。当事人争议焦点主要是达飞尔公司与驰航公司是否具有货代合同关系和涉案海运费的具体金额。 我国民事诉讼法律规定，人民法院 ...

委托颐浩公司运往以色列客户的。 本院认为：本案系货运代理合同纠纷。双方当事人争议焦点主要是福的娜公司是否委托颐浩公司出运涉案货物和颐浩公司是否扣押福 的证明的上诉理由不能成立，本院不予支持。 根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实承担举证责任。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的， ...