极大损失。故不同意上营村委会的诉讼请求。 同时提出反诉：要求双方签订的农村土地承包合同中约定5亩土地的承包期限延长至2028年9月30日，并依法 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费。上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内 ...

极大损失。故不同意上营村委会的诉讼请求。 同时提出反诉：要求双方签订的农村土地承包合同中约定5.5亩土地的承包期限延长至2028年9月30日，并依法 将确权地流转给村委会，村民每年领取流转费，流转费每年每亩1500元。凡在承包地上种树的，村委会给予适当补偿。确权的指标地补偿费每亩1000元，超指标地按 ...

极大损失。故不同意上营村委会的诉讼请求。 同时提出反诉：要求双方签订的农村土地承包合同中约定8.9亩土地的承包期限延长至2028年9月30日，并 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费。上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内 ...

轮承包土地被征用的补偿费用。赵某某不是第二轮土地承包合同的承包人，不应享有第二轮土地承包产生的任何利益。请求驳回上诉，维持一审判决，由赵某某承担一、二审 市人民政府也向李某甲颁发了《农村集体耕地延长承包合同书》，故李某甲取得了对争议土地的第二轮承包经营权，承包期限自1998年1月1日至2028年1月1 ...

正确，诉讼主体合法。上诉人的的上诉理由主观臆断、违背客观事实。被上诉人舒某丁请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审程序中双方当事人均未提出新的证据。本院 法律问题的解释》第七条规定：承包合同约定或者土地经营权证等证书记载的承包期限短于农村土地承包法规定的期限，承包方请求延长的，应予支持。1993年3月 ...

土地确权颁证给第三人等，侵犯了原告的土地承包经营权，剥夺了原告获得征用土地补偿的权利，为此，原告特此起诉，请求人民法院查明事实，依法撤销被某为第三人 原来的承包地打乱重新发包，更不能随意打破原生产队土地所有权的界限，在全村范围内平均承包。已经做了延长土地承包期工作的地方，承包期限不足30年的，要延长到 ...

X组给第三人覃指贡填写了柳江县延长土地承包登记表，该登记表载明：第三人承包本村X块2.4亩土地，承包期限从1995年至2025年有效，登记表上经当时 村X组不服，于2005年5月20日向法院提起行政诉讼，请求依法撤销被告颁发给第三人的《土地承包合同书》。 柳江县人民法院一审认为，第三人覃指贡在1984 ...

靳某某因与被上诉人北京市昌平区X镇X村经济合作社（以下简称景陵合作社）农业承包合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决， 个漫长的生长期，故不适用《中华人民共和国土地承包法》关于林地承包期限的规定，故靳某某要求延长承包期的诉讼请求没有法律依据。 本院二审期间补充查明以下 ...

，1999年年底合同终止。 后东府村合作社与苏某针对涉案土地又签订了1份承包合同，合同约定：承包期限1年，自1999年11月10日起至2000年11月 ，苏某依然愿意缴纳承包费，继续履行该承包合同，一审法院应当支持苏某要求延长承包期限到三十年的合理请求。综上，苏某请求撤销一审法院判决，改判驳回东府村 ...

极大损失。故不同意上营村委会的诉讼请求。 同时提出反诉：要求双方签订的农村土地承包合同中约定4亩土地的承包期限延长至2028年9月30日，并依法 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费。上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内 ...