中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司为与被告上海卫青物流有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，于2009年6月22日提起诉讼。本院于当日立案受理后 损失的请求符合法律规定，应予准许。翻译费和公证认证费用因原告未提出具体索赔金额和依据，本院不予支持。 综上，被告应对原告的损失4,414.01美元 ...

）与被告焦作市鹏宇汽车运输有限公司（以下简称鹏宇公司）、被告王某某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2009 承运货物汽车的行驶证（复印件）、以及事故发生后损坏公路设施的索赔清单、赔偿通知书、证明、发票；鹏宇公司向本院提供了其与被告王某某签订的车辆经营服务合同 ...

宋明杰，河南陆达律师事务所律师。 原告杨某某诉被告郑州市新兴物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某 原告货物被烧毁，原告不得不向客户另外发送一部楼梯并被客户索赔因延期而产生的违约金，目前仍在协商违约赔偿事宜。原告货款损失经多次催要，被告均以种种 ...

乙。 原告苏州恒丰进出口有限公司为与被告上海敬海货运有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，于2009年6月23日向本院提起诉讼。本院于2009年 仍然可以申请办理退税手续。如确实无法办理退税，原告可以另案就退税损失提出索赔。 关于利息损失和公证费损失。本院认为，原告主张的利息损失系因被告迟延赔付 ...

远成公司）与被告北京市鑫昌货运代理有限责任公司（以下简称鑫昌公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年6月11日立案受理。依法由审判员罗红斌 下落不明，此事件导致远成公司因无法履行交货义务造成托运人黑龙江某兰西亚麻王子有限责任公司索赔x元，现远成公司已实际赔偿给托运人x元，故诉至法院请求判令鑫昌 ...

简称乐德士厂）、宁波乐德士电器有限公司（以下简称乐德士公司）国际货物买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院(2004)甬民二初字第X号 认证手续，不符合证据的形式要求。 3、被上诉人两项反诉请求不应予以支持。（1）运费索赔的诉讼时效已过。被上诉人2002年9月6日支付了退货货物的 ...

，按照《中华人民共和国民法通则》的规定，诉讼时效中断。由于本案是一宗海上货物运输合同纠纷，时效的中止、中断应适用《中华人民共和国海商法》。根据《中华人民共和国 ，主张时效中断，本院对原告提交的该两封信不予采纳，且原告向被告提出索赔，不构成时效中断的事由，故对原告关于时效中断的主张不予支持。原告提出其在 ...

致达制衣有限公司因与被上诉人深圳市华展国际货运代理有限公司、马鲁巴有限公司海上货物运输合同货物交付纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事 人开平市致达制衣有限公司于2004年3月31日以其在国外买方处成功获得索赔，获得了部分货款为由，向本院申请撤诉。 本院认为，上诉人开平市致达制衣 ...

骏洋船务货运有限公司、江门市江海区骏海船务运输代理有限公司、马鲁巴有限公司海上货物运输合同货物交付纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事 人开平市致达制衣有限公司于2004年3月31日以其在国外买方处成功获得索赔，获得了部分货款为由，向本院申请撤诉。 本院认为，上诉人开平市致达制衣 ...

以下简称人保海南公司)与被告海南省临高县琼景船务有限公司(以下简称琼景公司)、黄某某水路货物运输合同货损纠纷一案，本院于2003年7月28日受理后，依法由审判员吴 中平木业公司支付了保险赔偿金，有权行使代位求偿权向承运人提出货损索赔。 根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定，承运人对运输过程中 ...