原告张XX，女。 被告河南XX有限公司。 原告张XX与被告河南XX有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人 购房合同，被告有权将该房屋另行出售，首付款全额退还；在签订正式购房合同前，双方所承担的法律责任和义务以本协议为准，如任何一方有违约行为，另 ...

购房合同，被告有权将该房屋另行出售，首付款全额退还；在签订正式购房合同前，双方所承担的法律责任和义务以本协议为准，如任何一方有违约行为，另一方 如下： 一、被告XX有限公司在本判决生效后三十日内与原告XX签订正式的商品房买卖合同，并在原告XX付清房款后三十日内将“XXXX”小区X号楼XX单元X层X户 ...

共计x元，经办人杨军开具了盖有公司项目部公章的收款收据，原告要求被告出具保障合同有效的依据，因此，2007年1月8日，双方在湘乡市房产局进行了商品房预售 民事行为所产生的后果应当由湖南省湘乡市建设开发有限公司承担责任；虽然杨军与原告签订购房合同和收款时是私刻项目部公章，并以职务之便个人占有该房款，但杨 ...

目的建设、开发、销售。2004年7月4日，原告与第一、二被告签订了购房合同，并如约支付了购房款x元，但第一、二被告却未按约定时间交付房屋 同年10月19日，被告潘某与湖南省湘乡市建设开发有限公司签订了《房地产合作开发建设合同》，约定共同组建“湘乡市建设开发有限公司湘铝楼项目部”，由潘某负责该项目的规划 ...

上诉人张某某与被上诉人河南锦龙不动产开发有限公司、原审第三人赵某乙因商品房预售合同纠纷一案，张某某于2007年5月10日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼， 卷闸门钱冲抵，但并未向该院提交证据证明。 被告称九州不动产开发公司与原告签订购房合同后，九州公司交付了房屋，而原告却不履行付款义务，后九州公司于 ...

的签字。 经将“焦作市电业局综合服务中心”和被告焦作电业服务中心的公章和财务章、合同专用章进行比较对比，原告葛某某、被告焦作电业服务中心、被告焦作供电公司均认可 焦作政鑫房地产公司给原告葛某某造成的损失，由被告焦作政鑫房地产公司按原购房合同给予赔偿。而2006年5月8日双方协议约定逾期交房被告焦作政鑫 ...

，违背了诚实信用原则。4、交易惯例必须遵循生效合同原则和严格限制原则，认购书为预约合同不是购房合同，一审适用交易惯例没有法律依据。签订商品房买卖 中介服务机构发布的商品房销售广告和宣传资料所明示的事项，当事人应当在商品房买卖合同中约定。”本案被上诉人在广告中的说明和允诺应当视为要约抑或要约邀请，根据 ...

律师代理费发票为律师事务所出具的收取律师费正式发票，该证据应当结合三方当事人订立的贷款合同中有关条款加以认定。 本院根据上述认证查明，2004年9月29日，中信银行与 买卖合同注销委托手续，使华森公司能够到房管部门办理预售登记注销手续。4、购房合同满三年时，华森公司退还刘某甲已付房款中首付款的50%， ...

被告北京华森置业有限公司（原名称某北京华森房地产开发有限公司，以下简称华森公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中信银行的委托代理人田 某甲、崔某乙。6、崔某甲、崔某乙购买房屋的收益款双方计算至购房合同满三年时截止。 崔某甲、崔某乙向北京市朝阳区人民法院起诉了华森公司 ...

北京华森置业有限公司（原名称某北京华森房地产开发有限公司，以下简称华森公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行的 后，华森公司一次性支付给韩某。6、韩某购买房屋的收益款双方计算至购房合同满三年时截止。 韩某向北京市朝阳区人民法院起诉了华森公司，北京市朝阳区 ...