责任险，限额为30万元。 本院认为，本案争议焦点为死者余显眉死亡赔偿金应该按农村标准，还是城镇标准计算。三被告对死者余显眉长期居住在重庆大女儿陈某甲家无 年以上，且有正当生活来源的，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。本案死者余显眉长期生活在城镇，生活、消费均是按城镇水平，女儿对她的赡养，应视为有正当 ...

应按城镇居民人均可支配收入计算还是按农村居民人均纯收入计算本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条之所以区X镇X村居民的赔偿标准，其立法本意是考虑到目前城乡收入差别较大。但随着我国城镇化进程某加快，越来越多的农民户口人员到城镇 ...

，无论是根据特别法优于普通法适用的原则，还是两个解释本身所针对的情形来看，都应当适用最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》认定李月桂死亡 法律也没有规定农村村民建房需要报建。４、架设高压线的高度不符合国家规定的标准，根据相关规定高压线和低压线相距１．２米，供电公司架设的高压线是７． ...

赔偿。所以一审法院根据本案特殊情况及司法实践的操作，适用城镇户口标准计算赔偿金是正确的。关于承担部分诉讼费问题。一审依法将上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市 居民待遇赔偿。上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司和上诉人曾某称，被上诉人肖某某、黎某甲、黎某乙、张某某等应按农村户籍计算 ...

《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算； 保险公司对保险事故的无过错责任。其次，虽然我国不是判例法国家，但从各地法院判例来看，还是判决由保险公司在第三者责任强制保险限额范围内承担责任， ...

的同时又要求精神损害抚慰金，没有法律依据。本案赔偿标准不应适用广东省公安厅最新发布的《交通事故赔偿标准》。有关误工损失缺少事实依据。 应被上诉人申请，原审 赔偿金额如下：1、死亡补偿费：按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准(每年4054.58元)，按二十年计算，共计（略）.6元。2、被扶养 ...

其他证人证某的。但从本案分析，作出王某业是受雇于上诉人巴某某的证言，无论从履行赔偿责任的能力还是证人王某己从维护亲情等方面的动机考虑，该证言 《职工工伤与职业病致残程度鉴定》、《职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准》和《职工工伤与职业病致残程度鉴定》的相关规定，直接认定被上诉人王某丙为无劳动 ...

计算显然是高的，应按河北省标准计算是比较合理的。按河北省的标准计算，丧葬费为5,594.55元。对被扶养人生活费按农村居民是1,600乘以20年计算，应 ，因没有相应的证某佐证，本院不予支持。 三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身 ...

之规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周某以上的，年龄每增加一岁减少 进行赔偿。据此，对于原告要求按照浙江省城镇居民人均可支配收入为赔偿标准，该院不予支持。关于两原告在浙江交通费嘉善县与花垣县之间来回所花费的交通费，根据《最高 ...

身份证，证明韩建立因此次事故受伤经抢救无效而死亡及被扶养人生活费计算依据及其它各项赔偿标准；证据五、交通费200张，共计2000元，证明对此次事故所产生的交通费。 被告 提供的证据证明为准；2、韩建立本身就属农村户口；3、韩建立的死因在病历中，火化证中均有显示，都是属死亡于此次事故；4、请法庭支持我方 ...