不利，违反了公平原则，法律法规无明确规定不办理批改手续就不承担赔偿责任。因川x号车的原车主已对该车投了保，出险时该车仍在保险期限内，故人保内江 公司承担赔偿责任。因蒋某某在本次交通事故中没有过错，故不应当承担责任。原判认定蒋某某应对杨某承担赔偿责任错误，应予纠正。由于蒋某某未就原判关于其应承担精神损害 ...

而免除，因此，在川x三菱越野车因交通事故致王某甲受伤的情况下，车主王某丙也应承担赔偿责任，鉴于本案的直接侵权人为刘某某，王某丙应承担赔偿金额为刘 管理和注意义务。王某丙在此交通事故中既无故意又无过失，也没有侵权行为，不应承担赔偿责任。 被上诉人刘某某无答辩意见。 经审理查明，原判认定事实与二审审理查明 ...

等，被告何某丁应承担全部民事赔偿责任，被告何某丙负连带责任。被告柏春公司系琼Ｃ．２２７６８号出租车的名义车主，且与该车有挂靠关系，每月收取该车管理费 处理不适用该条款。三、保险合同是答辩人与被保险人双方真实意思表示，合同条款没有违反国家法律、法规，合法有效，贵院应充分尊重合同双方当事人的合意。保险合同 ...

杜旺玲右大腿膝上截肢缺失等的损伤达五级残废。而广西梧州市东方土石机械工程有限公司没有在梧州市工商行政管理局注册登记。1999年6月28日，杜旺玲申请放弃追究广西梧州市东方 的（略）元。本案争议的焦点是何柱鉴是否为肇事车辆的车主应否为杜旺玲的伤残承担赔偿责任何柱鉴曾于车辆肇事前，即1998年2月12日向 ...

，对原告损失应承担赔偿责任。被告孙某虽属登记车主，但其既不是车辆运行的支配者，也不是车辆运行利益的受益者，对该车发生的事故没有过错，依法不承担 张某某的陈述，张某某是否对原审被告林某某进行过这样的陈述，以及这样的陈述有那些证据予以支持，上诉人并未提交充分的证据予以证实，故本院对此不予认定。关于被上诉人 ...

对交通事故的发生明显存在过错，为此应减轻罗某某的赔偿责任。邓某某虽为鲁E-（略）号夏利车的车主，但与此次交通事故的发生无关，在对鲁E 造成的损失，应当承担赔偿责任。承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的，由驾驶员所在单位或者机动车的所有人负责垫付。'本案中，罗某某在广东打工没有偿还能力，肇事机动车的 ...

高，被告邓某丁系正常驾驶车辆，被告邓某丁对交通事故没有责任，出于人道主义被告邓某丁已经赔偿了四万多元。 被告某某股份有限公司益阳中心支公司辩称:被告王某只 车主，被告邓某丁是肇事车辆的实际车主，因此被告王某不对此次交通事故承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国 ...

复明眼病医院门诊病历和医疗费收据有异议，该收据并非正式医疗费票据，对军区医院的三张某疗费收据无法证明与本次事故存在因果关系，而且没有相关的诊断证明相佐证，对 司机，在从事雇佣活动中发生交通事故，故应由该车辆实际车主即被告牛某的雇主被告张某承担相应赔偿责任，故对原告要求由被告牛某、濮阳汽车服务公司承担 ...

某锋的损失是肖涛造成，应由肖涛的近亲属承担赔偿责任。在本次事故中我没有过错，我不应承担赔偿责任。原告的诉讼请求过高。 被告物流公司辩称，我公司已 %的民事赔偿责任。三易公司作为豫x号车辆的登记车主应对朱某承担的赔偿款项承担补充赔偿责任。驻马店保某公司根据保某法规的相关规定，应在车上人员责任险赔偿限额内 ...

事故的主要责任，原告的损失应由本人承担。在本次事故中我没有过错，我不应承担赔偿责任。原告的诉讼请求过高。 被告物流公司辩称，我公司已将豫x号车辆卖 的民事赔偿责任。三易公司作为豫x号车辆的登记车主应对朱某承担的赔偿款项承担补充赔偿责任。驻马店保某公司根据保某法规的相关规定，应在车上人员责任险赔偿限额内 ...