华安财险公司）因与被上诉人濮阳市汽车运输公司（以下简称运输公司）、佀某某保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2008）华法民初字第X号民事判决 补助费960元，营养费1800元，残疾用具费935元，残疾赔偿金x.56元，二次手术费x元，车辆损失x元，装卸费900元，拖车及停车费1000元，车辆 ...

有限公司北京分公司职员，住（略）。 原告张某某与被告安华农业保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷（以下简称安华公司）一案，本院受理后，依法由审判员贾 部分损失，共支出修理费人民币x元，安华公司应按照保险合同的约定给予赔偿。安华公司向张某某签发的《机动车辆损失保险条款》第五条规定：“发生保险事故 ...

财产保险股份有限公司北京分公司法务。 原告何某与被告都邦财产保险股份有限公司（以下简称都邦公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔晓林独任 赔通知书以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：何某与都邦公司之间订立的车辆损失保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应 ...

，住（略）。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人宋某财产保险合同纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2008） 事实不清。本案中宋某给太平洋保险公司出具了同意太平洋保险公司对车辆损失进行估损，并承认太平洋保险公司对车辆损失的评估价格的书面意见，一审判决 ...

保险股份有限公司北京分公司（以下简称太保北京分公司）因与被上诉人戴某保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 月9日，太保北京分公司出具拒赔通知书，写明：根据神行车保机动车综合险，机动车损失保险条款第九条第（四）款之规定，不属于赔偿责任范围内，此案 ...

西城支公司）因与被上诉人北京华融达国环科技有限公司（以下简称华融达公司）保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第X号民事判决，向本院提起 27日。2008年4月24日，华融达公司为上述车辆在西城支公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险、盗抢险、玻璃单独破碎险、不记免赔率覆盖险 ...

简称人保武川支公司）因与被上诉人北京吉顺泡沫塑料有限公司（以下简称吉顺公司）保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第X号民事判决，向本院 确认双方当事人权利义务的依据，故人保武川支公司提出吉顺公司无权向其主张车辆损失的上诉理由不能成立。 综上，人保武川支公司的上诉理由均不成立， ...

男。 上诉人张某甲因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合财险）财产保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字 是探望伤者亲属的费用，x元无法核定是什么费用，车辆检验费和交通事故没有关系、停车费属于间接损失，这些费用不同意赔偿。修车费同意按照次要责任30 ...

都邦北京公司）因与被上诉人中国国际旅行社总社有限公司（以下简称中国国旅）财产保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 记录以及当事人陈某意见在案佐证。 本院认为：中国国旅与都邦北京公司的保险合同合法有效。保险期间内，被保险车辆发生保险事故，都邦北京公司应依据 ...

简称人保武川支公司）因与被上诉人北京顺捷物流有限公司（以下简称顺捷公司）保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第X号民事判决，向本院提起 、营养费、误工费等3070.80元。 顺捷公司主张第三者车辆因交通事故而报废，顺捷公司赔偿第三者车辆损失x元，顺捷公司就此提交了姜书宁出具的 ...