无法核定损失为由拒绝赔付。故中国国旅诉至法院，要求都邦北京公司赔偿19名乘客交通事故赔偿金x.66元，赔偿受伤乘客曲佳鹏的治疗费等2422.24元（包括购买围腰的 相同。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院另查明：都邦保险公司在一审中表述其对中国国旅出险后报案的事实无异议，对赵小江的 ...

号轻型普通货车由广州往三水方向行驶，行至G321线28KM＋800M路段时，追尾碰撞前方同车道由原告伍某甲驾驶的粤Y.x号两轮摩托车尾部，造成原告 承担赔偿责任，对于商业险部分，第三者无权要求保险公司赔偿。 被上诉人廖某庚、保险公司在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以 ...

人称“保险人应在接到被保险人报案后48小时内进行查勘并给予处理意见”更是无稽之谈。保险合同条款只是规定：被保险人在事故发生后的48小时内须向保险人报案，不 被上诉人广州保险公司是否需与被上诉人黄某某对六上诉人承担连带赔偿责任。本案中，被上诉人黄某某驾驶粤x小型客车与陈某己驾驶的手扶拖拉机发生追尾碰撞， ...

x号重型普通货车和冀x号挂车，沿郑吴某行驶至王楼乡X村路口时，追尾撞击到原告张某乙驾驶的金蛙牌三轮农用车的尾部，造成三轮车驾驶人张某乙和乘坐 的真实性无异议，但鉴定并非法院或当事人共同委托，且鉴定伤残等级过高，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对第七组证据有异议，认为证据和本案无关联性；对第八组证据真实性 ...

4057.28＋1980＋750＋1320＋75326.47＋15000＋600）137681.77元。为此被告太平保险公司交强险责任限额内应赔偿原告120000元，商业第三者责任险限额内应赔偿原告【（137681.77－120000）×70%】12377.23元。依照《中华人民共和国道路交通安全法 ...

车辆被追尾，王某无责任，所以我公司不应当承担该车的车损险赔偿责任，固始县价格认证中心只有认定价格的权利，不能认定哪些部位应当更换，所以保险公司 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费288元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长徐贵瑛 审判员李在 ...

陪护24天，并支付了相应的护某，余下10天由其妻子护某，原告要求被告赔偿护某1300元，显然过高，本院参照本市上一年度全社会职工平均工资计算，认定余下10天 ，合计护某3353元。关于某告某某保险公司是否应该承担本案交强险无责赔偿责任的问题，本案中，原告驾驶的车与浙某某号车追尾，又推着该车与前方的沪某 ...

被告康某与覃某发生交通事故是导致原告邓某驾驶的摩托车与被告覃某驾驶的摩托车追尾相撞的直接原因，因而，对被告康某的主张，原审法院亦不予支持。原告邓某因 ，因此，原告邓某和李某丁的损失除被告太平洋保险公司赔偿外，还应由被告康某赔偿10353元，被告覃某赔偿874.85元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任 ...

号小型普通客车由西向东行驶至连霍高速公路X公里加300米南半幅处时，追尾碰撞因故障停驶的孟良良驾驶的豫x号大型卧铺客车，造成康建超、豫 次要责任的免赔率为5%。鉴定费不属于保险公司赔偿范某，故保险公司应在第三者责任险范某内代运输公司向原告支付赔偿款x.36元[（x.80-1300×30%）×95%]。 ...

，农民. 原审被告侯某，男，X年X月X日出生，汉族. 上诉人商丘保险公司因道路交通事故财产损害赔偿一案，不服宁陕县人民法院（2010）宁民初字第X号民事判决，向 挂牵引车（后挂豫X号普通半挂车）从后驶来，与停靠的宝运公司的陕x号小轿车追尾碰撞，致轿车损坏乘员伤亡的交通事故。经交警认定，陕x号小轿车乘驾 ...