协议书》的法律效力不予确认。由于四名原告未表示放弃继承，被拆迁房屋属原、被告共有关系，对被告关于诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。拆迁单位对2000年建造的 。此外，两名被告承担了被继承人医疗费、丧葬费等因素，分割时也可适当照顾。故属遗产范围内的补偿款182,820.50元，本院酌定由四名原告各分得的15 ...

楼X号住房，并将该房产平均分割的诉讼请求，本院不予支持。被告张某己辩称所争议房产是其出资购买，不应作为父母的遗产进行分割的意见，本院予以采纳。被告张某 ，本案诉讼时效应从2007年8月22日起计算二年，被告张某己辩称本案已超诉讼时效，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定 ...

原告、被上诉人）张某某，男，生于1943年10月5日。 再审申请人张某甲因继承遗产纠纷一案，不服本院（2007）许民一终字第X号民事判决，向本院 认为原判认定并无不当，本案也不存在超诉讼时效问题。关于诉讼费问题，一审是按上诉人认可的争议房产价值为诉讼标的计算的，诉讼费是否足额交纳由一审法院酌定期限催交 ...

其于2008年1月15日向法院提起行政诉讼，超过了《行政诉讼法》第39条规定的三个月的诉讼时效。 经审理查明，第三人孔某乙之弟孔某杰与原告孔某甲系叔伯兄弟 ）进行了公证，作出了（2007）太证民字第X号公证书，孔某杰的遗产由其姐姐孔某乙继承。 2007年5月，第三人孔某乙申请办理该两间房屋的房产登记， ...

其于2008年1月15日向法院提起行政诉讼，超过了《行政诉讼法》第39条规定的三个月的诉讼时效。 经审理查明，第三人孔某乙之弟孔某杰与原告孔某甲系叔伯兄弟 ）进行了公证，作出了（2007）太证民字第X号公证书，孔某杰的遗产由其姐姐孔某乙继承。 2007年5月，第三人孔某乙申请办理该两间房屋的房产登记， ...

，被告朱某甲与朱某才系同胞兄弟。1979年至1989年间，邬某某夫妇先后建造和继承分得两栋土木结构房屋，与被告分得房屋连栋，且与被告共一大院。邬某某丈夫 知道该房屋转让的事实。从2000年至今，已达五年之久，超过了二年的诉讼时效。六、原审判决依照了八条法律条文，但没有一条能够判定该房屋买卖协议无效。 ...

，被告朱某甲与朱某才系同胞兄弟。1979年至1989年间，邬某某夫妇先后建造和继承分得两栋土木结构房屋，与被告分得房屋连栋，且与被告共一大院。邬某某丈夫 知道该房屋转让的事实。从2000年至今，已达五年之久，超过了二年的诉讼时效。六、原审判决依照了八条法律条文，但没有一条能够判定该房屋买卖协议无效。 ...

取得了房屋的继承权，但当四人实际继承了该房屋时，四人对该房屋的共有已转化成按份共有（遗产分割一般等额分配）；2004年6月16日在居委会主持下 、方雪连起诉上诉人并对该协议书行使撤销权，已超过法律关于行使撤销权的诉讼时效规定。 综上所述，上诉人特提起上诉请求：一、依法撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼 ...

任何遗产，只有一大堆债务，李某乙不继承任何遗产与债务；原告的起诉已超过了诉讼时效。 被告重庆市渝万建设集团有限公司、李某乙均未向本院提供证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，由原告巴东县X村信用联社负担2600元，被告李某 ...

元。 被告洪某甲、洪某乙均辩称：原告金某某起诉时已超过了法定的诉讼时效期间，且原告金某某主张的医疗费已由法院作出判决，并已执行完毕；原告金某某借钱产生的债务属于 承担；蓝振江于2004年1月19日去世，被告洪某甲、洪某乙未继承蓝振江的任何遗产，另因原告金某某与被告洪某甲、洪某乙未形成继母子（女）关系， ...