快，遇到紧急情况没有采取刹车措施，由于原告以上过错，足以说明原告的过错大，应承担事故的主要责任。被告醉酒持有过期驾驶证，该驾驶证虽然超期没有审验，不能说明被告没有驾驶证 条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、 ...

提出申请，要求对被告王XX、蔡XX分别预交到新乡市公安局交通管理支队长济高速大队的事故保证金x元予以保全。 2010年12月21日,四原告诉至本院,请求:1、被告天 、定量的鉴定，郭某系醉酒驾车，该费用原告要求被告支付不符合法律规定，本院不予支持。六被告均辩解被告肖XX、张XX不应承担该交通事故责任， ...

。 本院认为，上诉人林某违反交通运输管理法规，醉酒驾某机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，林某 幅度内作出判决并无不当；对于上诉人所提死亡赔偿金不应纳入附带民事赔偿范围的意见无法律依据，本院也不予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑 ...

级。 原审法院认为：公民的生命健康权依法应受法律保护，被告贺某某因交通肇事致使原告受伤，依法应承担相应的民事赔偿责任；原告在明知杨珂酒后驾车且不戴安全头盔的 事实相一致。 本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。李某甲乘坐杨珂醉酒无证驾驶无号牌的摩托车与相对方向行驶的贺 ...

原审认定事实清楚，张某某醉酒驾车发生交通事故，负此事故的全部责任，原审判决保险合同在强制险中予以赔偿是正确的，保监会的答复不是法律文件，不能与 的豫x号轿车在上诉人平安保险商丘公司投保了交强险，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人 ...

权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，提起上诉、签收法律文书等。 委托代理人谢某某，女，X年X月X日生，汉族，住（略 认为被上诉人周某诚无证醉酒驾车造成被上诉人丁某某致残的交通事故，其不应在被上诉人周某诚投保的湘x二轮摩托车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿被上诉人丁某某 ...

法院秉公处理。 原告刘XX举证：1、交通事故责任认定书，证明被告系醉酒驾车，应付该起事故的全部责任，刘XX不承担责任；2、诊断证明，证明原告的伤情； 达成一致，诉至本院。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。被告刘XX无驾驶证醉酒驾驶无号牌轻便二轮摩托车， ...

），二次手术费8000元，摩托车损失3000元，精神损害赔偿金2500元。被告应赔偿的费用：x.63×30%＋2500元－3000元＝x.89元。庭审中，原告变更 的生命安全，无视法律规定而醉酒驾车引发的，原告醉酒是交通事故发生的主要原因，原告对其各项经济损失应承担主要的过错责任，但该事故经张掖市交通 ...

申朝军闯信号灯，原告常某甲因醉酒驾车已被作出相应行政处罚。交警部门认为现有证据无法证明原告驾驶机动车通过路口时有无抢信号的违法行为，事故全部成因无法查清，因此 ，当时的监控没有开，对认定被告是否闯红灯没有依据，也无法据此来划分责任。原告常某甲醉酒驾驶，而且二轮摩托车载三人，在通过路口时未采取观察路口的 ...

责任免除范围，符合保险原理。综上所述，虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》在论述交强险法定除外责任的法律条文上并不十分明确，但综合目前保监会规章文件及 责任的条款。发生《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定的四种情形之一的，即无证驾驶、醉酒驾车、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意制造 ...