及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全某责任，其行为已构成交通肇事罪，信阳市 第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下： ...

交通运输管理法规，醉酒后驾驶未经审验的机动车行驶非机动车道，因而发生致一人重伤的重大交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，修武县人民检察院对其指控成立 第某百三十三条、第某十六条第某款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某第（一）项、《最高人民法院 ...

审理过程中亦无异议。且有书证：息县公安局受理道路交通事故登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、身份证明、驾某、行车证复印件、无违法违纪证明、交通 证实，足以认定。 本院认为，被告人陶某违反交通运输管理法规，发生一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院指控被告人陶某犯交通肇事罪 ...

审理过程中亦无异议。且有书证：息县公安局受理道路交通事故登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、常住人口基本信息登记卡、驾某、行车证复印件、机动车查询信息结果 叶某的认罪态度和悔罪表现，判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第 ...

运输管理法规，驾驶灯光系统不合格的车辆，未能注意观察路面交通情某盲目驾驶，因而发生重大交通事故，致被害人陶某当场死亡的后果，负本事故全部责任，其行为均已构成 、第二十五条第二款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，作出判决： ...

认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在行驶过程中未确保安全，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关 七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于 ...

赫某及车上乘坐人高某、刘某、黄××受伤，乘坐人曾××经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经信阳市公安交警支队道路交通事故认定书认定：赫某承担此次事故的全部责任。 十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高某民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下： ...

确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一 表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下， ...

亦无异议。 原判认为，被告人郑某乙违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人郑某乙在 中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条和 ...

审理过程中亦无异议。且有书证：息县公安局受理道路交通事故登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、驾某、行车证复印件、常住人口基本信息登记卡、机动车查询信息结果 被告人娄某的认罪态度和悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、 ...