完全吻合，根本不存在所谓为发行2000万元债券提供担保问题。发债审批机构安徽省人民银行在批复中也明确了由仪器厂为永宁公司发行500万元企业债券提供连带责任 企业)为永宁公司；担保金额为经省人民银行批准向社会公开发行的短期融资债券500万元、年利率11.4℅(其中一份保证书未约定利率)、期限9个月、兑付 ...

购款人民币700万元及利息损失(自1994年11月14日始至清偿日止，以银行同期贷款利率计算)。 被告宏光厂未答辩。 被告佘山镇政府辩称： 1.其未对 因双方对其形式真实性分歧较大，法庭委托上海市高级人民法院司法鉴定中心对两份保证书进行了鉴定。鉴定书认为：1994年10月13日、11月13日两份保证 ...

第２１条＂不能要求同时提供保证人并交纳保证金＂的规定，在已有保证人出具《保证书》的情况下，又要求陈某家属筹集１５０万元现金，并提供一辆凌志小轿车 移交广州市工商行政管理局的行为是为了规避人民法院对其滥用职权行为的司法审查。中国人民银行１９９９年６月７日作出的银条法（１９９９）１４８号《关于金银使用单位 ...

梁某在农行无存款记录。 根据被告的申请，本院查询了原告的公积金、养老保险费及银行存款情况，截止2011年3月10日，原告唐某的公积金为x.58元，养老保险费 的证据加以证实，本院对此不予采信。2009年3月28日，被告给原告出某了保证书一份，表示“房子是我私自决定购买，所以由我自己还款，一切债务与唐某 ...

月3日，按照人民银行贷款利率开始计算。徐州金环工程公司认为潘某已委托其代向魏礼臣履行债务x元，但仅提供了2009年6月26日保证书的复印件，首先 本金，从2010年3月3日起至判决确定履行义务之日止，按同期同类人民银行贷款利率计算）。案件受理费人民币3270元，由徐州市X路工程有限公司负担。 徐州金环 ...

支付利息，理由正当，依法予以支持。利息损失可自2008年3月28日起按中国人民银行同期贷款利率计至款付清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ，证明棉纱款已在算帐后交给了被上诉人，且其于2008年7月26日书写的保证书也可以证明双方合伙出资款及借款已结清。但被上诉人对两位证人证言内容有异议 ...

元。2007年11月23日，荆某某作为借款人，英协房产公司作为担保人与工商银行郑州花园路支行签订个人购房借款担保合同，同时荆某某将上述房屋进行抵押。贷款金额 公司并未维修，且英协房产公司不能提供商品房已经验收合格的报告、《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，拒绝领取房屋钥匙。荆某某遂于2009年4月 ...

并给原告出具了借据，双方还约定按银行同期利息计算利息。2009年4月16日，被告偿还了原告5000元后向原告出具了保证书，保证下余x元借款2009年6 被告仍有x元欠款未偿还原告。上为本案事实。 上述事实有原告提交借据、保证书及原、被告陈述予以证实。以上证据可以作为本案认定事实的根据。 本院认为，合法 ...

房屋，并始终未向原告出具房屋竣工验收的合格证明和商品房使用说明书和住宅质量保证书。被告应本着诚实信用的原则，全面履行合同义务。由于被告未按合同约定 费合计x元。2007年11月23日，原告作为借款人、被告作为担保人与工商银行郑州花园路支行签订个人购房借款/担保合同，同时原告将上述房屋进行抵押。贷款金额 ...

只还款5000元。 原审法院认为，杜某甲、杜某乙所写四张借据和一份保证书均署杜某甲、杜某乙个人名字，以个人名义借款，借款方并不是化工厂。双方 为月利率2.5%依据不足。杜某甲、杜某乙上诉称双方约定利率不明，可比照银行同类贷款利率计息，原审适用法律有误的上诉理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于 ...