已交过，被告陈述原告拖欠10年承包费，原告是否拖欠被告承包费、双方所持条据如何认定、结算，本院在本案中不宜评判，由双方当事人另案主张权利，原告第二 经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，本案系农村土地承包合同纠纷。本案的争议焦点在于确认双方当事人于1997年1月28日签订的土地承包 ...

2005年4月20日保糖公司与百顺公司签订的《云南保山糖业集体综合楼续建工程项目通风系统施工合同》；（3）百顺公司于2006年3月2日出具的《 《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》之规定，判决 ...

委托代某人陈强：系甘肃雪山律师事务所律师。 原告长安某某村委会与被告周某某租赁合同纠纷一案，本院于2008年12月15日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行 ，对被告周某某租赁脱水厂期间的承包费应否予以减少的问题，未召开过相关会议予以讨论，亦未形成过书面或口头的处理意见。被告周某某在租赁张掖市甘州 ...

上用品厂、合肥建兴房地产开发公司因与被上诉人宜兴市翔宇金属材料公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，不服合肥市中级人民法院（2000）合民一初字第X号民事判决， ，但这都属建兴公司对其分支机构工作人员的选任问题，其工作人员原先身份如何并不改变建兴公司项目所有人的法律地位。至于在三方签订的《关于合资开发天 ...

带资、垫资承包工程，上述规定在本行业及本地域均应加以遵守，广东省高级人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见也明确规定带资、垫资和垫款承包工程的 合同双方并无实际发生租赁关系，实际上是对被上诉人如何向上诉人支付工程款的约定，对此，原审判决已作正确认定和适当处理，应予维持。上诉人上诉认为不存在垫资 ...

赵某、永创兴业（北京）置业有限公司（以下简称置业公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向 约定的“占地费”性质应如何认定。对此本院认为，双方约定的“占地费”指向并不明确，双方对该项费用的理解亦无法达成一致，因此需要从双方订立合同的背景和目的 ...

法律规定，应予维持。 本院再审查明：禹州市淀粉厂与禹州市分离机械厂均属依法成立的集体性质企业法人。1996年2月5日，禹州市分离机械厂因建新厂向禹州市 （五）项及最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答和最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复之规定，经本院 ...

开发有限公司（以下简称永鑫公司）、益阳市三湘拍卖有限公司（以下简称三湘公司）买卖合同纠纷一案，湖南省益阳市X区人民法院于二0一一年三月十六日作出（2010）益赫 的焦点为：资森大厦是否存在消防验收及面积的瑕疵，该瑕疵如果存在，责任应如何分担；以及永鑫公司是否应当返还三和公司代为垫付的房屋转让手续费x元 ...

，住（略）。 上诉人宁某与被上诉人周某、李某甲、李某乙、龚某房屋买卖合同纠纷一案，湖南省益阳市X区人民法院于二0一一年四月十二日作出(2010)益赫民一初字第X号 协议中被分配给李某乙所有，与龚某所签建房协议中未分配给宁某，且未注明应如何处置，现龚某已将该套房屋另售他人，宁某未能按约交付房屋，周某故 ...

董事长。 委托代理人肖某某，该公司办公室主任。 原告梁某某与被告徐某某建设工程施工合同纠纷一案，于2008年6月18日诉至本院。本院依法受理后，被告徐某某 缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期限内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决确定的全部义务。 ...