其所有的小型客车(皖XX)由西向东行驶至本市X路时与行走的原告相撞,致原告受伤,原告因此入院治疗,产生相应的损失。上述事故经公安部门认定, 被告人保上海市分公司应在上述限额内承担民事责任。不足部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任; ...
//www.110.com/panli/panli_9142380.html-
了解详情
日17时50分许,在上海市长宁区X路X路口,被告刘某驾驶机动车与骑电动自行车的原告相撞,致原告受某。经公安交警部门认定,被告刘某和原告戴某 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有 ...
//www.110.com/panli/panli_3347949.html-
了解详情
在上海市长宁区X路X路口,被告王某驾驶登记在被告秦某乙名下的机动车与骑自行车的原告相撞,致原告受某。经公安交警部门认定,被告王某负本起事故 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有 ...
//www.110.com/panli/panli_3340341.html-
了解详情
周某丁驾驶的豫x、挂x挂车在济源至新乡X路X公里+333米处相撞,发生交通事故,造成赵某山死亡。经焦作市公安交警支队第七勤务大队认定,赵 的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_260333.html-
了解详情
周某丁驾驶的豫x、挂x挂车在济源至新乡X路X公里+333米处相撞,发生交通事故,造成赵某山死亡。经焦作市公安交警支队第七勤务大队认定,赵 的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_211215.html-
了解详情
,还支付给李某某2800元。 原审认为,张某某驾驶无牌无证四轮拖拉机与李某某相撞发生的交通事故,经(略)公安交通警察大队认定,张某某负此次事故 法律正确,程序合法,应予维持。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为,本案是机动车与非机动车驾驶人之间的发生的交通事故,根据《道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_158686.html-
了解详情
号自行车之间新鲜、明显的异常撞擦痕迹;4、未检见昆明x号自行车与其他车辆相撞擦的痕迹。2006年4月18日,昆明市公安局出具交通事故尸体检验报告 法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。”本案属于机动车与非机动车驾驶人间发生的交通事故,根据法律规定应由机动车一方承担责任,考虑到 ...
//www.110.com/panli/panli_105987.html-
了解详情
105国道由北往南行驶至x+600m路段超越同方向右侧停靠车辆时,与前方骑自行车的彭某某相撞,造成彭某某重型颅脑损伤的交通事故。该事故经交警部门认定 根据我国《道路交通安全法》第七十六条第二款关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任; ...
//www.110.com/panli/panli_91945.html-
了解详情
人孔某国骑着无号牌的三轮车横穿6车道的机动车道,在机动车道与严某驾车相撞,其行为显然违反了上述法律和法规,其违章行为是十分明显的。相反 ,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。”按照该规定,在机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的情形,可以减轻机动车方责任的条件是非机动车驾驶人 ...
//www.110.com/panli/panli_21470.html-
了解详情
陈某华往相对方向驶来,两车会车时,因疏忽大意,采取措施不力,两车相撞,致两车不同程度受损、陈xx受伤。事故发生后,交警部门对事故现场进行了 ;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担责任;有证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_49690671.html-
了解详情