认为验收资料上的条形章与东风公司印章名称不一致，多一个“市”字，而且也并未授权李某某刻制印章；李某某并未到庭无法证明其来源的合法性。被告裕华公司对该 号、X号楼的负责人，且加盖有二被告单位公章及被告东风公司的项目部条形章，该项目部条形章与被告东风公司公章共同出现在验收资料中，可认定被告东风公司对项目部 ...

年12月28日至2007年5月13日提供租赁器材模板、焊管及扣件等给北京分公司使用。2006年12月28日至2007年5月26日，北京分公司使用了翔 某锡虽然是上诉人的员工，但签订本案租赁合同上诉人没有给其授权，其无权签订合同，且合同上“第一项目部”的印章是其私刻的，上诉人不知道。签订本案租赁合同超出 ...

公司签订石材加工合同，该合同加盖北京花木公司景藏健康公园五福地住宅项目部及西联石材公司公章。合同履行完毕后，彭某于2008年12月26日签字确认石材结算 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第102条的规定予以处罚。另外，本案中，被上诉人使用了上诉人的材料，并从开发商处收取了包括上诉人材料款在内的工程款但 ...

汉族，X年X月X日生。 委托代理人彭笑颜，河南龙文律师事务所律师，特别授权代理。 被告（反诉原告）河南中城建筑股份有限公司。 住所地开封市X街X号。 局的广播电视综合楼。2008年11月10日，被告陈某以被告中城建筑公司广电项目部的名义与原告李某签订一份建筑安装工程分包合同，合同约定：被告中城建筑 ...

作价x元，出让给原告姜XX使用，用于赔付原告姜XX的损失。株洲XX置业有限责任公司XX小区二期工程项目部在该协议上加盖了公章予以确认。原告姜XX也 被上诉人卖房一事已经协调处理好； 第四组证据，“XX小区”二期项目承包合同书和授权委托书各一份，拟证明项目是上诉人个人独立承包独资开发建设； 第五组证据， ...

承担还款责任，虽然在借款时间落款处加盖有“确平线正阳至陡沟段ZD12标项目部第一工区”,但此印章与一工区在焦作工程处领款单等材料中所加盖的“S224线正阳 能源工程有限公司第二工程处”印章，未约定济源交通公司承担责任某款，也没有济源交通公司授权翟加铭借款的任某证据，所以翟加铭本次借款行为不能认定为履行 ...

资金已经到位。海南招商公司质证认为，对王长龙任命书的真实性无异议，但并不是授权王长龙与邳州市电镀总厂签订合资合同。对投资函和答复函的真实性有异议。本院 资金。 2005年8月3日，海南招商公司宿迁分公司与江苏建基公司张凤梅项目部签订打桩合同，约定宿迁分公司将邳州金都国际大厦的钻孔灌注桩工程发包给张凤梅 ...

x元。 2007年11月5日，重庆市天字实业集团有限公司河南建筑分公司授权代表刘某宪以被告项目部的名义与郑州经纬商品混凝土有限公司签订商品砼供需合同，共计拖欠货款 ，本院对此同样不予采信；被告称原告提交的建筑工程决算书中施工单位、编制单位处加盖的是被告的公章，被告才是该教学楼的工程施工方，而且该决算书 ...

法定代表人申爱虎，该公司董事长。 委托代理人杨新勇，湖南湘南律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人陈英盛，湖南湘源律师事务所律师。 原审原告双马建设工程有限公司 具主体资格；本院认为，合同上虽然打印为韶山分公司，但公章盖的是双马公司道县金龙某业广场项目部，此后各种资料上注明的都为双马公司道县金龙某业 ...

略），身份证号码:x。 委托代理人王慧民，系北京贝朗律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（一审被告）云南志松园艺景观设计工程有限公司 地址：北京路X号龙腾 属于新证据。 被上诉人能某某质证同意被上诉人志松公司质证观点，并补充：证据二项目部的公章是假的，没有法人资格，封面是假的，后添加时间。 （二） ...