负担5887元，原告王某乙负担x元。 王某乙、常某均不服一审判决提起上诉，王某乙的主要上诉理由是：一审法院只对我营业执照有效期内的损失作出判决而未 还以主观推断的形式对许某事实以及损失数额予以戏剧性的认定。更有甚者，一审的主管院长及庭长甚至到二审法院给王某乙说情，导致本案错上加错，成为冤假错案，使王某 ...

负担三百元，被告姜某负担三千七百二十元。 宣判后，崔某某不服一审判决提起上诉称，上诉人在事故中多处受伤，住院93天，实际误工458天，而一审仅 精神抚慰金5000元。 被上诉人姜某答辩称，一审判决并无不当，上诉人的上诉理由不成立，不应支持，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审法院认定 ...

借款偿还完毕。剩余的7万元，已经作为日常开销花费完毕，没有夫妻共同财产。二、一审判决将上诉人因购房借被上诉人6万元作为双方借被上诉人母亲的借款认定为夫妻共同债务错误。 起诉离婚时间在2010年3月24日，从卖房到起诉离婚仅有五个月时间。王XX与李XX在第一次离婚诉讼中，未诉称卖房剩余价款13万元已不 ...

的行为错误地认定为对“四维”字号的使用，适用法律错误，判决结论错误，请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的全部上诉请求。 艾森公司答辩称:一，一审判决事实 “四维卫浴”购买相关产品。三、被上诉人四维控股公司的前身是四川陶瓷厂，其成立时间早于1996年7月14日，且被上诉人四维卫浴集团有某享有某第x ...

转租给二原告使用，期限自2006年10月1日起至2007年9月底止，共1年时间。二原告将该土地用于种植烟某并套种了小某和红薯，已向大刘某站 ，被上诉人合同某终止是案外人南王村委会的侵权行为所致，并非上诉人违约行为，一审判决认定上诉人违约不当。二、上诉人不应当承担扩大损失，即使承担也应对双方的过错划分按 ...

案件受理费9560元，由瑞安公司负担1560元，吉运公司负担8000元。 上诉人吉运公司不服一审判决，上诉称：一审法院未认定张顺祥的实际施工人的身份，仅仅认定张顺祥系 抵销权。故张顺祥所借的5万元应从x.89元中扣减。请求二审法院变更一审判决第一、二项，将实际施工人张顺祥从吉运公司处借用的5万元予以减 ...

自墙为界，西与巷道，自墙为界，北与巷道、自墙为界；发证时间为1990年10月9日。1991年12月，被告李某丙、李某丁在上述 旧屋的1500元。双方的房屋买卖关系合法，上诉人在该地建房不存在侵权事实。一审判决支持被上诉人的诉讼请求是错误的，请求二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人李 ...

事故认定书》，认定梁某己与凌某沛负事故的同等责任。梁某丙对认定书不服，向南宁市公安局交警支队申请复核，2010年4月6日，南宁市公安局交警支队作出《南 某沛是城镇居民并按有关标准计算赔偿不符合法律规定，损害上诉人利益，请求二审法院：1、撤销一审判决第二项，依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。 成 ...

案件受理费60元，由莫某负担3.8元，陆某负担56.2元。 上诉人陆某不服一审判决，上诉称：一审法院判决认定事实错误，适用法律不正确。一、一审法院认定 导致上诉人蒙受更大的损失。综上，一审法院判决在认定事实及适用法律上均有错误，请求二审法院依法予以纠正，撤销一审判决第一项，维持第二项。 被上诉人莫某答 ...

诉讼请求。案件受理费10元，由莫某负担。 上诉人莫某不服一审判决，上诉称：一、一审认定事实错误。首先，一审用传统的、片面的观点理解“劳动”的概念，且 保障局进行鉴证，依法有效，应受法律保护。综上所述，一审认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，确认莫某与华诺公司的劳动关系成立，并依法作出 ...