否定已经生效的法律文书，上诉人在本案中要求法院直接否定仲裁机构的生效裁决及法院本身已经发生效力的《执行通知书》及《公告》毫无根据。 二、上诉人请求对已被 ，他们均可另行委托其他评估公司对该房屋重新进行评估，对房屋的评估价值他们可以不接受，这是他们的权利。因此，上诉人在上诉状中认为正平评估所对其所造成 ...

否定已经生效的法律文书，上诉人在本案中要求法院直接否定仲裁机构的生效裁决及法院本身已经发生效力的《执行通知书》及《公告》毫无根据。 二、上诉人请求对已被 ，他们均可另行委托其他评估公司对该房屋重新进行评估，对房屋的评估价值他们可以不接受，这是他们的权利。因此，上诉人在上诉状中认为正平评估所对其所造成 ...

仲裁。2011年7月18日，长沙市劳动争议仲裁委员会以超过劳动争议仲裁时效为由作出（2011）长劳仲字第X号《不予受理通知书》。2011年7月19日，罗 根据国家政策与企业的实际情况依法进行的。长沙市某某机械厂在改制过程中，罗某拒不接受改制，未在规定的时间内提交书面的意向，经长沙市某某机械厂多次催促也 ...

年2月，崔某的父亲接到德胜门派出所的通知，得知崔某被强制送往西城区平安医院接受治疗，病因是精神分裂。在治疗一段时间后，崔某父亲得知崔某已从单位辞职 法院经审理后认定，北京市人事争议仲裁委员会认为崔某的仲裁申请不属于人事争议仲裁受案的范围，并作出京人仲不（2010）X号不予受理通知书，决定对崔某的申请 ...

年11月10日作出（2011）长劳仲字第Ｘ号《不予受理通知书》，以原告仲裁申请超过仲裁时效为由不予受理。原告遂于2011年11月19日向本院提起诉讼，请求判 、被告双方虽未签订劳动合同，但原、被告均符合法律、法规规定的主体资格，原告接受被告的管理，从事被告安排的有报酬的劳动，故自原告至被告处工作之日起 ...

年11月10日作出（2011）长劳仲字第Ｘ号《不予受理通知书》，以原告仲裁申请超过仲裁时效为由不予受理。原告遂于2011年11月14日向本院提起诉讼，请求判 、被告双方虽未签订劳动合同，但原、被告均符合法律、法规规定的主体资格，原告接受被告的管理，从事被告安排的有报酬的劳动，故自原告至被告处工作之日起 ...

年11月10日作出（2011）长劳仲字第Ｘ号《不予受理通知书》，以原告仲裁申请超过仲裁时效为由不予受理。原告遂于2011年11月14日向本院提起诉讼，请求判 、被告双方虽未签订劳动合同，但原、被告均符合法律、法规规定的主体资格，原告接受被告的管理，从事被告安排的有报酬的劳动，故自原告至被告处工作之日起 ...

年11月10日作出（2011）长劳仲字第Ｘ号《不予受理通知书》，以原告仲裁申请超过仲裁时效为由不予受理。原告遂于2011年11月14日向本院提起诉讼，请求判 、被告双方虽未签订劳动合同，但原、被告均符合法律、法规规定的主体资格，原告接受被告的管理，从事被告安排的有报酬的劳动，故自原告至被告处工作之日起 ...

劳动仲裁后起诉到本院。 上述事实，有双方当事人陈述、赵XX提供的劳动仲裁部门的不予受理通知书、终止解除劳动合同证明书、产权交易合同书及职工安置方案、铁西区商业管理 职工因达到退休年龄办理了退休手续，赵XX等22名职工拒绝接受该方案。现该厂已动迁，已不具备继续履行合同的条件，故赵XX的该项上诉主张，本院 ...

劳动仲裁后起诉到本院。 上述事实，有双方当事人陈述、何XX提供的劳动仲裁部门的不予受理通知书、终止解除劳动合同证明书、产权交易合同书及职工安置方案、铁西区商业管理 职工因达到退休年龄办理了退休手续，何XX等22名职工拒绝接受该方案。现该厂已动迁，已不具备继续履行合同的条件，故何XX的该项上诉主张，本院 ...