（略）。 委托代理人沈华连，浙江联英律师事务所上海分所律师。 被上诉人(原审被告)上海市公安局黄浦分局，住所地本市X路X号。 法定代表人张某甲，上海市公安局 华东政法学院司法鉴定中心于2004年6月8日作出的鉴定结论分别为：上海市公安局行政处罚事先告知笔录(一)中的“16时40分”是俞某书写的笔迹；被 ...

审理了本案。上诉人任某某及其特别授权委托代理人金茂雄律师，被上诉人上海市公安局黄浦分局的特别授权委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，原审第三人陆某某、董 按法律规定进行严格审核，使原审第三人户口迁入；请求撤销原审判决。 被上诉人黄浦公安分局辩称：其局认定事实的证据确凿，适用法律正确，应予维持。 本院经审理 ...

开庭审理了本案。上诉人孙某某及其委托代理人施某某，被上诉人上海市公安局黄浦分局(以下简称黄浦公安分局)的委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定 月12日作出(2004)沪公法复决字第X号行政复议决定，维持了黄浦公安分局作出的不予批准户口强制措施某定。孙某某仍不服，提起行政诉讼，要求 ...

不准予其户口迁入本市X街某号的户口迁移审批决定，适用法律正确； 2、上海市公安局户口管理办公室网上发布的解答并非规范性文件，不能作为被告作出被诉户口迁移审批决定 诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告上海市公安局黄某分局小东门派出所于2009年4月13日作出的不批准原告陆某某户口迁入 ...

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人江某，被上诉人上海市公安局黄某分局(以下简称黄某公安分局)的委托代理人程某，原审第三人徐某甲到庭参加诉讼 二审法院驳回上诉、维持原判。 本院经审理查明，原审认定事实由被上诉人提供的上海市公安局案(事)件接报回执单、《受案登记表》、通知被传唤人员家属情况登记表、 ...

年6月10日公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人崔某某，被告黄某公安分局的委托代理人张某某、程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某诉称： 共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告上海市公安局黄某分局于2010年3月1日所作的不予批准原告周某某户口迁入本市X路某 ...

（略）。 上诉人孔某某因治安管理处罚决定一案，不服上海市黄浦区人民法院(2000)黄浦行初字第X号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 上诉人孔某某及其特别授权委托代理人包更生、邱佩英，被上诉人上海市公安局黄浦分局(以下简称黄浦公安分局)法定代表人张某甲的特别授权委托代理人张某乙、彭某某 ...

东、马毓殴打了张某，构成轻微伤。经双方要求，上海市公安局黄某分局(以下简称“黄某分局”)半淞园派出所于2003年11月23日进行了调解，并制作调解 但因双方当事人系由邻里琐事引起的纠纷，符合公安机关可以调解处理的条件。黄某分局半淞园派出所从教育双方，消除矛盾，搞好邻里关系，维护稳定出发，根据双方当事人 ...

合议庭，于2010年8月27日公开开庭进行了审理。原告胡某某，被告黄某公安分局的委托代理人李某某、朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2010年3月4日 户口登记条例》第三条之规定，被告黄某公安分局具有在其辖区内进行户口登记的行政职能。根据《上海市公安局户口审批程序暂行规定》第七条的规定，被告对 ...

行政程某严重违法，故诉请法院判决撤销被告对其所作行政处罚决定。 被告黄某公安分局辩称：被告认定原告江某殴打徐某的事实清楚，证据确凿，对原告作出的行政处罚 共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告上海市公安局黄某分局于2010年3月3日作出的沪公（3）（x）行决字[2010]第 ...