的真实性无异议，但认为治疗结束后，原告的下肢功能已恢复正常，同时提出重新鉴某的申请，鉴某发票应盖财务专用章，故对真实性提出异议，且鉴某不属赔付 .22元，被告项某负担639.88元；鉴某2,500元，由被告某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

事故发生后施救费5646.8元。 21、车辆评估鉴定费票据、车物损失估价鉴定结论书、维护厂票据。证明车损评估鉴定费用1900元，修理费x元。 22、原告朱 证据使用，《护理依赖程度法医临床咨询意见书》不是鉴定结论不能作为证据使用为由，申请作重新鉴定。2010年7月29日，由南阳市宛城区人民法院委托安阳 ...

要求重新鉴定，但在规定的期限内未提出重新鉴定申请，故对于原告提供的鉴定意见书本院予以采信，其要求残疾赔偿金x.24元，符合有关法律规定，本院予以支持；由此 ，因已包括在残疾赔偿金内，故不再另行计算。原告诉求的车损费430元，濮阳县价格认定中心已作出评估意见书，对此本院予以支持；原告诉求的定损费50元， ...

一致。对原告提交证据5提出异议，认为估价过高，但未在本院指定期限内申请重新评估鉴定，并举交证据材料7《机动车辆保险定损报告明细表》1份2页，拟 中主张赔付。车辆施救费属于保险公司合同约定赔偿范围，被告保险公司理应赔偿。关于车损评估费的负担问题，本院认为，依照保险法第六十四条的规定，保险人、被保险人为 ...

合理损失，牛某某应予以赔偿。依据主次责任的划分对比，牛某某对徐某某的车损费3710元、评估费185元、拖车费312元、交通费35元等共计4442元承担70%的 对有争议的财产损失，应当由具有资格的评估机构进行。对鉴定结论有异议的，可以在接到鉴定结论后三日内提出重新鉴定申请。本案中，牛某某在接到鉴定结论 ...

中将上诉人的责任认定为次要责任不合情也不合法。上诉人之所以没有向上级申请重新认定，就是愿意自觉为被上诉人分担些经济损失，本意是上诉人遭受的损失不再 被上诉人去除内固定手术费用。二被上诉人去除内固定的手术费用是经过法院委托司法鉴定机构评估的费用是合法有效的，上诉人理应赔偿。7、原审法院根据二被上诉人伤情 ...

原告的该项请求，于法无据，本院不予支持。被告王某某辩称原告不是实际车主以及车损评估费用过高，但其未能提供充分的证据证明自己的主张，对其抗辩理由本院 且严重超期做出的，不能作为定案的依据。为此申请对被上诉人的车损进行重新估价鉴定，原审法院未裁决是否准许重新鉴定，就依据原鉴定书予以判决，属程序违法应予纠正 ...

所受损伤经交警八大队评定为十级伤残，原告不服此评定结论，向南京市公安局交通管理局交通事故伤残评定委员会申请重新评定，重新评定结论为八级伤残。通过交警八大队的电脑 级伤残评定结论无异议，对其八级伤残评定结论有异议，要求对其伤残等级进行重新鉴定。 被告严某辩称，事发当天本人的车从修理厂作漆后驶出，车况良好 ...

、车辆损失费现购买新车只要人民币80000多元，被告同意按车损60000元计算，被告已提交申请要求对x号轿车车损进行重新鉴定。 被告德化县顺泰货物运输有限公司未作答辩。 城厢大队的委托，对闽x号轿车因事故所造成的经济损失进行评估、鉴定。福建中信司法鉴定所于同年2月21日作出闽中信司（2011）鉴评字 ...

，在本案中亦未申请重新评估，因此本院对天时公司的评估报告予以采信，作为认定某汽贸公司车辆损失的依据。某汽贸公司为评估车损花费的评估费4500元 元，由原告钟祥市某汽车贸易有限公司负担623元，由被告齐某负担4567元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...