是该船船员，与两被告不存在书面的劳动用工合同关系。3、方英与方协顺、黎某某签订的《调解协议书》并不显失公平，符合法律规定，合法有效。 被告方协顺对原告方 向某乙辩称：1、本案应适用“过错责任”赔偿原则，方协顺作为船东对向某富的死毫不知情，没有过错；2、发生事故后方协顺补偿了15，000元给方英，还支付 ...

，但认为没有证据反映该专利是否还继续有效，该专利是王某某个人的，但本案原告是公司法人，王某某没有提交与原告之间的专利许可使用合同，作为原告出据这些专利 ，双方产生事实上的劳动关系，2003年5月被告最后一次领取工资；关于第四组证据：对于证据4-1聘任书的真实性不予认可，是无效的，我方当事人不知情；对于 ...

的作品，从而产生软件著作权，关键是审查开发者是否对该软件的升级版本付出了创造性的劳动，如果开发者付出了创造性劳动，即形成新的作品，产生软件著作权。表形码V4.1 某某签订的表形码《电脑打字七日通》图书和表形码软件的出版合同，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。 爱文电脑公司称原终审判决认定，《技术 ...

在使用过程中，重庆铠恩国际家居名都有限公司对该产品是否涉及侵权并不知情。” 上述事实，有原告广州金鹏公司提供的第一组至第四组证据、被告重庆铠恩公司提供的 是重庆凯特家私制造有限公司与重庆名度唐臣装饰设计工程有限公司签订的，被告重庆铠恩公司不是合同主体。被告公司虽然与重庆凯特家私制造有限公司系关联企业， ...

诊疗证明，双方在签订《关于伤者闵某医治有关问题协某书》时亦未对原告出院后是否需专人护某进行约定，故其出院后请人护某属扩大损失，所主张某出院后护 习惯履行通知、协某、保密等义务。 第某百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继某履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《 ...

，被告对该组证据的真实性不持异议，但认为襄州劳人仲裁字[2011]X号仲裁裁决为一裁终局裁决，被告对此无异议，原告公司虽支付了解除劳动合同经济补偿金，但 保险业务，对员工与保险代理人之间转卡、借卡完成业务不知情，被告借用其他人员的工号从事保险业务违反规定，不应计入被告的工资收入，原告对翟某权的业务提成 ...

花炮厂诉称：2011年6月，原告与员工夏XX签订劳动合同并为其购买工伤保险。同年7月原告接到上级部门的通知因高温需暂停生产，于是安排员工夏XX做一些收尾 拿的衣服，王XX在该厂只是一名清洁工，对于留用人员该做何事他不能知情。综合本案证据、证词的分析，本院认为夏XX系在原告单位停产扫尾工作期间的下班途中 ...

要求赔偿与我公司无关。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争执焦点如下：1、本案是否属于劳动争议案件，原告是否先应进行仲裁；2、三被告应否对原告的伤害承担赔偿责任 的第X组证据无异议，第某被告认为该证据与其无关。原告对本院调取的第X组证据的内容不知情，第某被告称第某、二被告间无合伙承包关系，均是给公司 ...

，直到第二天事发当天张某甲仍在长沙，对本案交通事故发生的前因后果概不知情，因此，对事故的发生没有任何主观过错，被告杨某驾驶车辆回到怀化后，未经张某 因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条 ...

某丙、单某忠、单某刚、晁某己、单某庚、张某某辩称：1、晁某甲是否借原告五万元是其个人行为，与我们六人无任何关系。2、我们与晁某甲之间不存在合伙 日到2007年7月15日8张结算单某，系被告晁某甲与被告张某某二人结算的，其他被告不知情。 原告杨某涛诉至法院，请求判令被告偿还借款x元及利息x元（利息从借款 ...