提供的证明为中国防卫科技学院海淀校区出具的，而该校区与本案没有任何关联性，也不能证明肖某某根据约定履行了与京安公司交接的义务。 四、京安公司所承担的 基于本次投资举办权益转让而向京安公司提供的仕尚中学的人事、经营、效益、财务及资产状况等相关所有文件资料均是真实、完整的，没有遗漏任何重大事实，也没有任何 ...

经济运行局亦未向该院主张涉案直报软件著作权，故边丽娜此份证言不能证明涉案直报软件著作权归属于国家发展和改革委员会经济运行局。 科软公司作为直 名称为DELL笔记本，物品状态载明为好。该调用申请单上“实际归还时间”及“归还时物品状况”栏均为空白。马某某及天时每公司于二审期间向本院提交了署名为哈尔滨市医药 ...

2003年9月26日的《土地使用权转让合同书》，证明合同中不能反映有热力站和额外拆迁补偿的问题； 5、附件六、财务审计原则约定及审计报告，证明审计 当事人，且《土地使用权转让合同书》中亦未体现承诺书的问题，故依据现有证据不能证明《土地使用权转让合同书》覆盖2002年签订的《开发项目合同书》、《补充合同 ...

受让廖青辉、吴文正的公司股权无效为由，要求按照公司股权转让之前公司人事、财务状况对公司进行经营管理。为此，在2008年9月9日上午，原告、被告、廖青 如果认为是公司股东，这种争议应该向公司主张。从实体上看，原告提交的证据不能证明是公司的股东，存在着程序违法未经其他股东同意以及通知清算的义务，所以，请求 ...

房地产有限公司（以下简称“泰山房产”）、宁波市北仑区第一建筑安装工程有限公司（以下简称“北仑一建”）财务经理，住（略）。因涉嫌犯职务侵占罪于2005年10月25日被监视 的借条，只体现了袁某某与冯某甲间的债权债务关系，不能证明袁某某侵占公司财产，也不符合职务侵占罪的客体。其次，袁某某受托对外融资，是一 ...

是专项贷款必须专款专用，是否认定职务侵占数额与债权债务数额认定无关。上访请求不成立，不能证明诉讼没有超过诉讼时效，上诉人应向被上诉人主张，向纪委申诉不能 有限公司法人代表宋某某临时借款，用于偿付征地款；（2）2001年加盖万灵公司财务专用章并由刘某某签字收据一枚，注明利息11.5万元；（3）2001年 ...

和权威性，不能证明答辩人审计过错，两者同为中介机构，不存在谁复审谁。审计资料、审计时间不同，审计目的和作用不同，答辩人接受委托出具的是财务竣工结算审计 结算，没有建安发票。6、审计报告本身不能作为支付工程款的依据。答辩人的审计报告是财务竣工决算审计，仅反映工程财务状况，供委托方参考，非付款用途，上诉人 ...

年8月7日止、月利率5。3625‰、按月结息；如大众药业发生重大经济纠纷或财务状况恶化等，使工商银行的债权实现受到严重影响或威胁且未能改正并采取相应补救措施的 、2，仅反映了陈某某等个人犯罪，而其并非本案纠纷的当事人；证据3，不能证明上诉人提出的犯罪确已存在的主张，证据4、5，与本案无关。 本院经质证 ...

2002年9月13日止、月利率5。3625‰、按月结息；大众药业发生重大经济纠纷或财务状况恶化等，使工商银行的债权实现受到严重影响或威胁且未能改正并采取相应补救措施 2，仅反映了陈某某等个人犯罪，而其并非本案纠纷的当事人；证据3，不能证明上诉人提出的犯罪确已存在的主张，证据4、5，与本案无关。 本院经 ...

和权威性，不能证明答辩人审计过错，两者同为中介机构，不存在谁复审谁。审计资料、审计时间不同，审计目的和作用不同，答辩人接受委托出具的是财务竣工结算审计 结算，没有建安发票。6、审计报告本身不能作为支付工程款的依据。答辩人的审计报告是财务竣工决算审计，仅反映工程财务状况，供委托方参考，非付款用途，上诉人 ...