条件不允许以及运盛公司未提供详细图纸资料，“楼板厚度未达标”，是引用同一小区内相同案例检测报告的内容，作为分析原因时不可排除的因素；检测反映房屋板底部分锈蚀点，经 交涉，之后，方剑虹、张某某于2004年8月27日起诉来院，故运盛公司关于诉讼时效的抗辩，也不能成立。综上，鉴于系争房屋的建筑质量瑕疵造成方 ...

证据材料：19、上海良标公司网站的宣传内容；20、上海良标公司网站的成功案例内容；21、《计价器一卡通技术框架情况介绍》；22、《计价器一卡通技术补充说明》。 合同履行过程中，若三方发生争议，应协商解决，如协商不能，三方任何一方都有权向人民法院起诉，以起诉方所在地为管辖地。该合同的履行地是北京宇翔公司 ...

由全国人大常委会来某出。曹某某等上诉人提出的一些案例具体情况都不一样，且未经最高人民法院审定，故均不能作为本案的判决依据。曹某某等上诉人提出法无 若干问题的规定（一）》第二条规定：“因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的 ...

藤忠公司）赔偿损失。柠檬酸公司通过背书转让而持有提单，只能根据提单主张权利，无权起诉星光公司。请求判令驳回柠檬酸公司对星光公司的诉讼请求。 星光公司为支持其反驳 免赔。这已在国际航运界形成习惯做法，我国海事司法实践中对此也有得到认可的案例。本案所涉货物千分之五免赔重量为76.32吨。根据检验的短少数量 ...

同意以亿安广场物业抵偿欠款，已经对解决纠纷统一了方式方法，现原告又向法院起诉是不妥当的。 经审理查明，原告原名广某市社会劳动保险公司，1997年7月2日经批准 法院所作判决必须以法律和行政法规为依据，司法判例不是我国的法律渊源，不能作为判案依据使用；且该案例与本案的法律事实和法律关系并无相同或类似之处 ...

等；13、《实用内科学》；14、《收入及损失的计算》；15、法规及案例参考等5份。 原告在举证期限届满后又向法院提交了如下证据：1、“中食99” 委员会作出的仲裁裁决一案，应由顺德市人民法院管辖。广州海事法院不应受理该案，即使受理后，也应驳回原告的起诉。其次，原告亲属吴某垣于1995年11月15日，与 ...

2003年底投入使用至原告起诉之日，并无任何人向交管局主张过权利，交管局在本案中无任何过错，已尽到合理注意义务。律师费、公某费于法无据，不应支持。故请求 善意使用道路某通标识画面作品，例如在其出版的书籍中及公某介绍册中作为作品案例展示。双方未在书面合同上签字。 按照合同提出的要求，英雄门公某向员工提出 ...

严重侵犯了我对作品享有的保护作品完整权、修改权、复制权、发行权。现起诉要求中国贸易报社立即停止侵害我对作品享有的人身权和财产权的行为；赔偿我的经济 后括号内小字标注“作者系北京市辽海律师事务所主任律师。本文选自《中国政府采购案例评析》(第一卷)群众出版社X年1月出版。本次发表时经过本版编辑。”字样。该 ...

法院(2004)美执字第X号民事裁定书，不能作为本案审理的案例来定案。因此，请求法院依法驳回原告对定安县政府的起诉。 经审理查明，原告与原定安县 、被告定安县人民政府对被告定安县南丽湖开发总公司上述欠款应在注册资金人民币1000万元不实的范围内承担连带清偿责任。 案件受理费人民币（略）元由被告定安县南 ...

，将违反当事人仲裁自愿的原则。由于本案原、被告不存在有效的仲裁协议，双方均无权申请仲裁；4、有案例表明，我国司法实践普遍否认仲裁条款并入提单的法律 于是向本院提起诉讼。被告则一方面向英国伦敦提起仲裁，另一方面对原告的向本院起诉提出管辖权异议。 本院认为，原、被告之间的管辖权纠纷是基于提单引起的海上货物 ...