路X号。 法定代表人邓某某，董事长。 委托代理人徐某丁，南京天华专利代理有限责任公司专利代理人。 委托代理人尹某某，男，汉族，X年X月X日出生 强公司据此请求法院判决维持第X号决定。 本院经审理查明： “分体电火锅”实用新型专利由南京宝色钛业有限公司家电分公司于1999年7月30日向国家知识产权局申请 ...

杨某某，总经理。 委托代理人胡某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖北省武汉市永嘉专利代理有限公司总经理，住（略）。 原告万某不服国家知识产权局专利 ，技术特征不同，使用的场所不同，因此不能认定为同属一个技术领域。综上所述,专利复审委员会作出的第X号决定主要证据不足，程序违法，认定事实错误,故请求法院： ...

厂长。 委托代理人李某辉、李某某，均为上海市一平律师事务所律师 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某甲，主任。 委托代理人 略）。 委托代理人薛某某，男，X年X月X日出生，汉族，上海东亚专利代理公司职员，住（略）。 原告上海浦东金属穿孔厂（简称金属穿孔厂）不服 ...

X镇X村金达工业城。 法定代表人江某某，董事长。 委托代理人王某甲，北京科瑞华宇专利代理有限公司专利代理人。 委托代理人郭某某，北京北新智诚专利代理 的由浙江某科技情报研究所收藏的日本一工业株式会社印制的《家庭用品新闻》。本专利与对比文件所示的外观设计相比较,整体形状差别较小,易造成一般消费者视觉上的 ...

，董某长。 委托代理人祁某某，北京振安创业专利代理有限公司专利代理人。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定 型”十分近似,两者之间的弯曲差异不是消费者正常可清晰判断出来的。因此,本专利的外观与对比文件的外观整体十分接近,甚至可以认为相同。对比文件1和对比 ...

X月X日出生，襄樊大力工业控制股份有限公司总工程师，住（略）。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某，该委员会主任 。 委托代理人徐某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京银龙专利代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人邹某，男，汉族，X年X月 ...

号。 法定代表人久保田公弘，知的财产部长。 委托代理人董某某，中国专利代理（香港）有限公司经理。 原告深圳市好易通科技有限公司（简称好易通公司 细长的天线之外，扬声器透音孔、显示屏和按键区以及对讲机侧面轮廓是本专利和附件3的CP50对讲机的正视图(主视图)的主要组成部分，这些组成部分的上述差别(1)一 ...

某某，总经理。 委托代理人刘某某，广州知友专利代理有限公司专利代理人。 委托代理人戴某某，浙江翔隆专利事务所专利代理人。 原告宁波浪木电器有限公司（简称浪木公司） 1具有创造性的前提下，权利要求2－9也具有创造性。 基于上述理由，专利复审委员会作出维持本专利权有效的第X号决定。 原告浪木公司、柏帝公司 ...

镇X路X号。 法定代表人黄某某，总经理。 委托代理人顾某某，南京众联专利代理有限公司专利代理人。 委托代理人周某某，男，汉族，X年X月X日出生，住 两个问题： 一、原告在诉讼中提交的《测试报告》是否可以作为评价本专利权利要求3创造性的依据。 根据最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定，当事人在诉讼 ...

（略）。 委托代理人陈某丁，广州粤高专利代理有限公司专利代理人。 委托代理人林某某，广州粤高专利代理有限公司专利代理人。 原告浙江立可达包装材料有限公司（简称 第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告浙江立可 ...