获准延期前就告知上诉人延期，地违反程序的。 被上诉人认为：根据《云南省产品质量监督管理条例》第十三条规定：“因办案需要延长先行登记保存或者扣押期限的，应当在期满 法规的规定相悖。因此，其上诉请求不能成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项、第七十四条的规定，判决 ...

处罚决定中所认定的该鞭炮已从秭归县运至兴山县、被上诉人予以购买而未办运输证的事实；根据《民用爆炸物品管理条例》第四十四条的授权，公安部第六部制订的《关于 而不应得到支持。原审判决审理程序合法，但对部分事实的认定依据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项，第五十四条第(二)项第3目 ...

没有取得拆迁许可证，其性质应属违法拆迁，故该拆迁行为不能被纳入被告市拆迁办的裁决范围。综上，原告要求被告履行法定职责，依法对其拆迁纠纷安置进行行政 执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回原告苏XX要求被告西安市城市房屋拆迁安置管理办公室履行 ...

官山大道水引水渠征地范围青苗补偿协议，证据2至证据4共同证实原告对争议山场的管理事实，争议山场归原告所有。 被告贺州市X区人民政府辩称：争议山场在土改、 X组各自主张争议山场权属，理据不充分，本院均不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定,判决如下： 维持被告贺 ...

，本院查明事实如下：2009年，南阳市人民政府扩建南阳市X路X路，被告南阳市拆迁办作为拆迁管理部门未依法确立拆迁人，而是由被告下属企业南阳市拆迁安置建设开发公司与被 确认被告不作为行为违法，并由被告支付拆迁费理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项之规定，判决如下： 一 ...

两侧46亩土地进行改造，此项工作已经市政府批准。根据《中华人民共和国城市规划法》和国务院《城市房屋拆迁管理条例》等法律、法规的规定，现将拆迁有关事项公告 起诉并不超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 ...

两侧46亩土地进行改造，此项工作已经市政府批准。根据《中华人民共和国城市规划法》和国务院《城市房屋拆迁管理条例》等法律、法规的规定，现将拆迁有关事项公告 起诉并不超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 ...

两侧46亩土地进行改造，此项工作已经市政府批准。根据《中华人民共和国城市规划法》和国务院《城市房屋拆迁管理条例》等法律、法规的规定，现将拆迁有关事项公告 起诉并不超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 ...

两侧46亩土地进行改造，此项工作已经市政府批准。根据《中华人民共和国城市规划法》和国务院《城市房屋拆迁管理条例》等法律、法规的规定，现将拆迁有关事项公告 起诉并不超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 ...

两侧46亩土地进行改造，此项工作已经市政府批准。根据《中华人民共和国城市规划法》和国务院《城市房屋拆迁管理条例》等法律、法规的规定，现将拆迁有关事项公告 起诉并不超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 ...