)1994年12月向其借款300万元(人民币，下同)，至今未还为由，请求人保股份白沙支公某偿还借款本金300万元和及其利息353余万元。海南省海南中级人民法院 的问题等。人保控股海南分公某同意人保股份白沙支公某申请再审的理由。人寿保险集团答辩认为，虽然中国人民保险(集团)公某的保发(1998)X号文件 ...

保险站负责人，行使管理职能，1999年6月后兼个人代理人，隶属于被告人寿保险清丰公司。依据被告方豫保字（1992）X号、濮保（1993） 分公司豫保批［1996］X号文件、濮阳市保险公司产、寿险分设人员名单、中国人寿保险股份有限公司清丰县支公司职工名册，证明中国人民保险公司清丰县支公司于1996年分设 ...

现已审理终结。 原审经审理查明:2O03年9月8日,何XX作为投保人向XX人寿保险公司投保个人长期人身万全终身重大疾病保险,双方签约的保险单背书保险合同约定:何XX 六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第十九条之规定,判决如下:一、中国XX人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司支付 ...

月27日作出（2008）长民初字第X号民事判决，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司松原中心支公司赔偿原告单某某人民币3万元。此款于判决生效后付清。 的债务利息492元，诉讼费550元。缴纳执行费358元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下： 长岭县 ...

十三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第六条之规定，判决由中国太平洋人寿保险股份有限公司榆林中心支公司一次性赔付贺某保险金人民币x元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

理由。 本院认为，上诉人平安人寿衡阳支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。 ...

本院于2011年9月8日立案受理了原告唐某诉被告中国某某人寿保险股份有限公司重庆分公司（以下简称某某人寿重庆公司）人身保险合同纠纷一案，依法由审判员谢明光与人民陪审员蒲兴华、张爱萍组成合议庭，适用普通程序公开进行了审理。 唐某与张青松系夫妻关系。2005 ...

许昌中心支公司保险合同纠纷一案，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司许昌中心支公司在提出答辩状期间对管辖权提出异议。认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条和《 二条的规定，该案应由许昌市魏都区人民法院审理。 经审查，本院认为：《中华人民共和国保险法》第十二条未区分保险合同的标的和标的物，将标的物 ...

终结。 袁某某诉称，2001年10月，袁某某以投保人身份在被告处投保人寿保险，但保单号“x”的保单于2007年10月划账时没有成功，已经中止 平安保险公司北京分公司已变更名称为中国平安人寿保险股份有限公司，故袁某某起诉平安保险公司北京分公司有所不当，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 ...

被告为其单位全民合同制员工。1996年中国人民保险公司光山县支公司分成中国人民财产保险股份有限公司光山县支公司（原告）和中国人民人寿保险股份有限公司光山县支公司，被告被安置在原告 未提此项请求，不符合劳动争议仲裁前置的程序规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、第七十二条、《中华 ...