散件的中华人民共和国出入境检验检疫入境货物调离通知单显示,收货人为中电公司。在该案一审庭审中,中电公司认可其办理了上述货物的海关入境手续。 货物进关后,中电 公司向创佳公司出具了收款收据、进帐单、《收条》、《证明》以及二审庭审笔录在案佐证。 本院认为,中电公司向东方公司出具的关于委托东方公司代理进口x ...
//www.110.com/panli/panli_110392.html-
了解详情
精国公司)之诉及假执行之声请均驳回。 以上事实,有本案一、二审庭审笔录为证。 本院认为: 注册商标的转让是民事法律行为,因此,其有效与否,应 百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费人民币1000元,由上诉人精国医疗器材有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_89752.html-
了解详情
公司的销售证书,商标标签使用许可证,生产技术许可授权书。根据原一审、二审庭审笔录记载和双方的书面代理、答辩意见,赵某某、亚太公司在当时对D1型 发生的差旅费1724元、查询费100元、邮寄费22元计1846元;赔偿赵某某二审期间发生的差旅费1743元、律师代理费4000元、邮寄费62.5元计5805. ...
//www.110.com/panli/panli_89468.html-
了解详情
过煤,却不能提供相关手续。 被上诉人姜某某未在法定答辩期间内提交答辩状,庭审时辩称:一审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判 在二审程序中未提供新的证据。 上述事实,有一、二审庭审笔录及双方当事人在一审各自提供的已经庭审质证的证据在卷佐证。 本院认为,根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_79297.html-
了解详情
等人,履行了通知义务。 被上诉人雾渡河粮食公司在法定的答辩期间内未提交答辩状,庭审时辩称:被上诉人雾渡河粮食公司与上诉人杨某某无房屋租赁合同关系。其与被上诉人李 的房屋是否享有优先购买权。 上述事实,有一、二审庭审笔录及双方当事人在一、二审各自提供的已经庭审质证的证据在卷佐证。 本院认为:上诉人杨某某 ...
//www.110.com/panli/panli_79151.html-
了解详情
)州法民上字第X号民事判决书、三亚市第一小学证明、调查笔录、一、二审庭审笔录等证据佐证,并经庭审质证,足资认定。 本院认为,上诉人与陈某某离婚时 乙生活费(略).88元、教育费6000元,共计(略).88元。 一、二审案件受理费4544元,由上诉人卢某甲负担2272元,被上诉人负担2272元。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_44161.html-
了解详情
起诉状的具体时间,但在规定的期限内,中华网公司没有向本院提交相关证据。 本院经二审审理认定,一审法院对本案的基本证据、基本事实认定清楚,本院予以确认。中华网公司 往中华网公司,并于8月24日妥投至该公司。 上述事实,有一、二审庭审笔录、一审判决书及中华网公司的注册资料、一审法院的邮件详单及邮局的《证明 ...
//www.110.com/panli/panli_10633.html-
了解详情
人员向光山县房地产管理所调取的关于原告房产情况的证明一份,被告证人曹某某庭审中的证言及庭审笔录在卷佐证,可以认定。 原审法院认为:本案诉争的房屋系原告合法 法院依职权调取证据的行为是合法的,符合相关规定,综上,请求维持原判。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实基本一致。 本院认为,上诉人吕某上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_43449781.html-
了解详情
查明,除对南某公司涉案专利相关情况认定有误外,原审法院认定的其他事实属实。 本院二审另查明: 2002年2月10日,南某公司向国家知识产权局申请“应用于推拉窗纱料 》表、(2011)延证字第X号《公证书》,陈某二审提供的相关证据原件,以及一、二审庭审笔录等为证。 本院认为: 南某公司享有的专利号为:( ...
//www.110.com/panli/panli_42454949.html-
了解详情
鑫亚商行需要搜集证据,于2010年5月14日撤回起诉。在2009年11月4日庭审笔录中,何某某称其和鑫亚商行的交易习惯是先用货,有钱就给, 没钱欠着,等有钱再说。根据法律规定,鑫亚商行主张权利并未超过诉讼时效,请求二审依法维持原判。 本院经审理查明,一审法院查明的基本事实无误。 本院认为,开封光华实业 ...
//www.110.com/panli/panli_37634222.html-
了解详情