年息1400元，符合法律规定，故对袁xx要求袁xx支付x元的利息每月按200元计算，再给付1400元的要求，原审法院予以支持。根据《中华人民共和国 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费800元、鉴定费3000元由袁xx负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

支付利息。从2009年3月4日的协议来看，除了约定利息x元外，更没有提到本金加利息x元按照什么计算利息。既然没有约定，那么第三人又凭什么给二被上诉人 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费6940元，由杜某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长乔书贵 审判员 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，其中原告何某负担2000元，被告陈某负担700元。 答辩称，我自县化肥厂成立就在该厂当工人，一直在商城县X镇居民标准计算残疾赔偿金；原判计算误工、护理费适当。请求二审维持。 被上诉人陈某答辩称，原判 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由河南省烟草公司三门峡市公司负担。 三门峡烟草公司上某称 ，借款后不影响其公司承担民事责任。对于利息问题，依据借条和证人当庭证明，按月息计算正当。请求维持原判。 二审查明的基本事实与原审相同。 本院认为 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，由邓某承担1200元，三门峡市大昌成套设备安装有限公司承担 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1956元，由上诉人三门峡市大昌成套设备安装有限公司负担。 本 ...

2007年9月16日起至2010年10月18日止，此后的利息按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行之日止)。三、被告湖南常德路桥建设 上诉人湖南常德路桥建设有限公司应偿还借款本金及利息，请求二审维持原判。 本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，对原判认定的事实，本院予以确认。 本院认为 ...

2007年9月27日起至2010年10月18日止，此后的利息按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行之日止)。二、由被告湖南常德路桥 上诉人湖南常德路桥建设有限公司应偿还借款本金及利息，请求二审维持原判。 本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，对原判认定的事实，本院予以确认。 本院认为： ...

2007年9月27日起至2010年10月18日止，此后的利息按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行之日止)。二、被告湖南常德路桥建设 上诉人湖南常德路桥建设有限公司应偿还借款本金及利息，请求二审维持原判。 本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，对原判认定的事实，本院予以确认。 本院认为 ...

要求兰考县第三高级中学给付利息应为违约金，故对郑州学海图书有限公司要求兰考县第三高级中学支付图书款x.71元并按中国人民银行同期贷款利率计算违约金的诉请予支持； 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6374元，由上诉人兰考县第三高级中学承担。 本判决为终审 ...

民”。一审法院只是按银行贷款利率的四倍计算利息，没有多算利息。总之，一审判决正确，请求二审维持原判。 在二审中，上诉人东方时代公司提交了三份 根据违约情况向对方支付一定金额的违约金，也可以约定应违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以 ...