予以确认。对原告所举1、X组证据，二被告均认为认定（鉴定）内容不客观，因而导致责任划分、鉴定结论不准确，本院经审查后认为，该两组证据形式、来源 下赔偿限额范围为人民币1万元、伤残死亡赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。 本案的争议焦点为：1、原告请求赔偿的项目及标准的确认；2、原、被告 ...

公司）、朱某、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月14日立案受理后，于9月16日至11月10日进行司法鉴定。2011年11月24日依法 众益司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗（取内固定）所需费用及后续治疗的误工期限、护理期限进行鉴定后出具了法医临床司法鉴定意见书，主要内容为：1、被 ...

平安财产保险平顶山公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2011年1月27日受理后，依法组成合议庭，薛某于2011年5月4日提出伤残鉴定申请，伤残鉴 该公司不应再支付二次医疗费，愿意以农村居民的护理标准承担护理费，对原告的伤残鉴定有异议，认为不构成伤残。 原告在举证期间向本院提交了如下证据： 1 ...

固定职业。 2010年9月30日河南中允司法鉴定中心对原告的伤残等级进行某鉴定，结论为：蒲某的伤已构成道路交某事故十级伤残。 被告李某戊的豫x号 页） （2010）山民初字第X号 （2010）山民初字第X号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下： 1、《中华人民共和国民事诉某法》第某十四条第某 ...

赔付责任。关于被告对原告的伤残鉴定要求重新鉴定的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十三条、《道路交通事故处理程序规定》第三十 的人身损害赔偿项目及标准，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。具体赔偿数额为：医疗费x. ...

原告张某甲、张某丙、凤某和凤某英、张拉拉交通事故责任强制保险11万死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰 .4元；张某丙494.83元；凤某502.93元。超过11万元死亡伤残赔偿限额项下的具体赔偿为：张某甲821.58元；凤某英6192.29元；张某丙 ...

十六条及参照中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被告人寿保险公司按照交强险合同对每次事故应承担死亡伤残赔偿限额为x元和医疗费用赔偿 异议，本院予以确认。 本院认为，上诉人人寿保险公司未能提供相关证据证明非医保用药的具体项目和数额，且被保险人在投保时保险公司未在保险合同上作特别说明并作 ...

对原告刘某的伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定。2010年7月14日上海市人身伤害司法鉴定专家委员会作出鉴定意见，被鉴定人刘某因交通事故致第 予以扣除，本院认为，交强险先行赔付不涉及被保险人与被告人保公司保险合同的约定内容，当事人可另行结算，故就此抗辩本院不予采信。医疗费损失确认为1,813. ...

交通事故强制保险单作为证据。 被告人保公司书面辩称，对于发生交通事故的具体经过无异议，对原告的合理损失同意在交强险范围内承担赔偿责任。对医疗费同意赔偿医保 花费2,200元。 2010年5月21日华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为被鉴定人黄某乙因交通事故致尾骨骨折，酌情给予伤后休息4个月， ...

。 被告杨某乙辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，愿意依法承担相应赔偿责任；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可住院伙食补助费、鉴定费、 以种植西瓜为生，故可参照本市上一年度农业职工平均工资标准（1年为29,164元）计算，现原告根据法医鉴定结论135天，主张10,676元，并无不当， ...