屋内水管改造完毕后不久，在原告未入住的情况下造成水管漏水，致使原告屋内木地板损坏。且被告无装修房屋资质，对原告的损失应承担一定的责任。原告长时间屋内无人 情况下造成水管漏水，致使上诉人屋内木地板损坏，对上诉人的损失应承担一定的责任。上诉人长时间屋内无人居住应当关闭水源而未关闭，在漏水时未及时发现，扩大 ...

时的原阀门；2、地板发票，用以证明上诉人装修是在2007年5月，而漏水是在2008年，不是装修时造成的漏水，而是阀门质量有问题。苑泰公司质证认为： 经多方联系无鉴定部门接收，后退回。 本院二审认为，侯某以苑泰公司建房使用的水管阀门存在严重质量问题导致其财产损坏为由要求苑泰公司赔偿损失x元，苑泰公司则以 ...

，同盛吉成（略）事务所（略）。 上诉人桂林市傅雅环境设计有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院（2009）雁民初字第X号民事 2003年停业后承包给他人经营，不存在天宁公司进行维修的事实。8、被上诉人发现漏水的质量问题后，没有找上诉人维修，而是找天宁公司维修，天宁公司 ...

，并在此时段开过水闸，在此前804房从来漏过水，原告装修时开始漏水的。虽然法院判决书中只确认装修人员开过水闸，并未确认被告开过闸，但装修合同是被告 安装时，因需要用水便顺水管查找安装在一楼外面的进户水闸，并开闸放水。同年9月2日下午与803房相邻的804房楼下604房主发现漏水，便打电话找楼上704 ...

。 另查明，2008年2月13日，经原告申请孝感市装饰装修行业管理办公室对原告房屋因楼顶漏水造成装修损失作出了鉴定，损失合计为8878.70元。支付鉴定费为 多钟(农历正月初四)，康正物业公司工作人员在例行巡查被上诉人居住房屋顶层时发现该房屋隔热层水管冻裂，有水渗到楼下，并立即告诉公司领导。领导得知后 ...

2009年8月26日； 13、《销货信誉卡》复印件2份1页，拟证明被告购买水管预备装修的时间是2009年9月3日，同时也证明了被告回到邵阳市的时间。 第某人 在2008年3月14日打扫卫生至晚上11点的过程中，一直并未发现漏水，第某天原告过火时发现水漏至401房屋之后，及时的采取了关闭水阀、将积水清除 ...

已安装入户。2010年4月4日晚9点多钟，原告及其家某下班回家某，突然发现家某装修的房屋及所有物品被水浸泡，并损失惨重，原告随即通知物业管理人员到场，经了解 赔偿其经济损失共计x元。 本院认为，2010年4月4日，被告周某所购房屋室内水管漏水，致使原告申某家某修的房屋、家某、电器和物品被水浸泡，该事实 ...

检查X室房屋内地面未发现任何地方有水痕，且对照检查X室房屋漏水处上方楼板，X室房屋并未铺设给水管道，可见X室房屋漏水并非X室房屋水管漏水引起。5、漏水因 结果分析为：X室房屋公共卫生间进行地面垫高、安装蹲便器或墙地面装修铺贴饰面砖时，地面防水层受到损坏或处理不到位，地面及垫高层积水流经防水层渗至楼地面 ...

确有漏水情况。原、被告曾经法院调解，被告为了息事宁人，同意在重新装修前将在卫生间的莲蓬头拆除，并支付给原告人民币300元。之后，被告即请施工队对被告的卫生间 某小区X室业主打电话至房屋应急中心报修灶间屋顶漏水，后转至物业，物业维修工上门修理时发现是X室淋浴器水管漏水，维修工当即把淋浴器进水阀关闭。第二 ...

称其在商丘；当天下午，被告返回后，经物业部门到被告家检查，发现被告家厨房洗菜池的给水管漏水。原告陈某称，2009年9月30日，原告回老家过国庆节，2009 当事人的认同，违反了鉴定程序。5、鉴定结论中的每平方米价格不是原告5年前装修时的市场价格，总价格也没有折旧，违反了事实。6、鉴定结论明显依据不足， ...