限额内赔偿，不足部分应由肇事当事人进行赔偿；原告要求赔偿精神损失，因肇事者已承担刑事责任，不应给予赔偿。 审理查明，2009年2月24日15时左右，贾某丁 李某伟，该车主车与挂车于2008年7月30日分别在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，有效其至2009年8月1日止；同时该主挂车于2008年8 ...

的交通费用，根据受害人的近亲属在处理交通事故中实际发生的费用，原告请求支付交通费500元显然较高，以支持400元为宜；3、原告提交的第7份证据 2000元，共计x元。由于被告王某某因犯交通肇事罪已被追究刑事责任，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的 ...

异议，被告任某壬愿意在法律规定的范围内承担责任。二、由于本案是由刑事案件所引发，因此原告方要求赔偿精神损失的诉讼请求法院不应当支持。三、本案中的死者李某 、原告方提交的书证和被告任某壬提供的交强险保险单、被告任某壬向原告支付赔偿款4万元的收据、本院依原告方申请而调取的确山县公安局交通事故处理卷宗及原、 ...

1.原告现在只能提出刑事附带民事诉讼，无权提起民事诉讼，请求法院中止审理或驳回原告的起诉。2.郑州市公安局交警支队对本案事故作出的《交通事故认定书》没有认定 负同等责任，对事故发生有一定的过错，本院对原告要求赔偿精神损害抚慰金5万元的请求，不予支持。关于原告主张的交通费1000元，结合原告处理交通事故 ...

不符合法律的规定。请求人民法院驳回原告对答辩人的起诉。 被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司辩称，①我司在本案中不负有交通事故赔偿责任。本案事故 ，拟证明原告方的相关经济损失。证据18、望城法院刑事判决书，拟证明原被告发生了交通事故的事实和被告应承担的责任。证据19、邓某车上小灵通的通话详单 ...

、李某明、李某某、李某某四人死亡，颜某甲、禹某某受伤的特大交通事故。故请求判令车辆驾驶人刘某辛、同案人颜某壬、放租车主唐某某、登记 的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的 ...

条、第九十二条第一款和《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第一项的规定，认定李某某承担本次事故的全部责任，桂文长不承担本次事故的责任。 责任。其提出原判量刑过重，请求从轻处罚的意见，不予采纳。 综上，原判认定事实及适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

原告的赔偿请求应在刑事案件中提起附带民事诉讼，故撤销（1997）宁民初字第X号民事判决。自1998年起原告企盼人民检察院追究韩某某的刑事责任。宁 某某申诉至吉林省交警总队交通处错误，事实是原审法院为查明案件事实向上级道路交通事故处理机关进行的咨询。吉林省交警总队交通处的答复意见是原审法院依法定程序咨询 ...

人民法院于2008年11月4日作出（2008）榆中法刑一终字第X号刑事附带民事裁定书，撤销原判、发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2008年12 挂机动车发生交通事故造成他人损害，可视为主车和挂车共同侵权，保险公司应在主车和挂车责任限额之和范围内承担赔偿责任。至于第三者商业责任险的赔偿请求，由于目前 ...

原审酌定为4000元。对于原告主张的精神抚慰金，由于吴某丙可能被追究刑事责任，并正处于刑事取保候审期间，根据相关司法解释规定，原告在吴某丙的刑事案件 超载加扣免赔率10%，请求二审法院予以确认。 人保文昌支公司上诉称，上诉人作为客运承运人的承包公司，承担的是保险理赔责任，与交通事故赔偿是两个法律关系， ...